Jde mi jen o to, že si nejsem jista svou odpovedí( myslim že se liší
zpomalovanim neutronu)… Je to spravne? Dekuji
.. Neni to domaci ukol, ale ucim se na pisemku
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 0 před 3829 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Ne to je upřímně blbost.
V podstatě oboje se snaží zahřát vodu( protože se dobře přesunuje a dá
se do ní uložit dost energie), ta se mění v páru, která otačí
turbínou, což je alternátor a ten vyrábí el. energii.
Liší se jen v tom jak ohřívají vodu.
Uhelná elektrárna spaluje prostě uhlí jako v kamnech.
Jaderná elektrárna využívá to, že určité atomy když se rozpadnou
uvolní část své energie ve formě radiace, tepla, světla a uvolní se
několik neutronů, které mohou donutit k rozpadu další atomy.Jaderná
elektrárna se to snaží dělat kontrolovaně právě aby nedošlo k té
řetězové štěpné reakci, protože to je atomová bomba.
Dělá to tak, že do reaktoru k tomu palivu se přidávají speciální tyče,
které jsou schopny pohlcovat neutrony. Ideálně se rozpadne jeden atom,
uvolní neutrony, tyče pohltí všechny kromě jednoho a ten narazí do
dalšího atomu a ten se rozpadne…
No a ta tepelná energie ohřívá tu vodu a zbytek jsem už napsal.
0 Nominace Nahlásit |
Princip jaderné a fosilopalivové elektrárny se liší ve způsobu výroby tepla (to slouží k roztočení tepelného stroje – generátoru, dál už je to teoreticky stejné).
1Kdo udělil odpovědi palec? anonym
před 3829 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekannas | 5283 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2636 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1356 | |
led | 1348 | |
aliendrone | 1172 | |
zjentek | 1062 | |
Kelt | 1005 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |