Co by se asi stalo kdyby nebyla Sametová revoluce?

Zvláštní je, že jsem konec socialismu, jak píše quentos, nepociťoval. Ba naopak, zdál se mi, že vše jde cestou k lepšímu. Ale západní velmoci potřebovaly otevřít na východě šrotoviště, výkrmnu, kde by zasílaly to, co se u nich nedalo žrát a postupně se přibližovat k Rusku. Vše bylo předem domluveno zrádci typu Havla, Wałęsy a pod. a výsledek je v dnešní době zřejmý! Zlatí komunisté!
Doplňuji:
…a ještě si udělaly montovnu, zničily zemědělství i ten průmysl, průmysl, který byl znám ve světe pod českými znaky a dnes je to pod hlavičkou západních firem. Mám pokračovat ?

Upravil/a: anonym

Byla by revoluce i tak, i když třeba ne sametová, ale daleko krvavější. Socializmus by se u moci stejně dlouho neudržel, řítil se totiž do zkázy tak jako tak – nejen u nás, ale v celé střední Evropě.

Třeba jsem moh´ bejt v base…
Nebo taky v Austrálii…
😉
Coby-kdyby – těžko říct, takové úvahy jsou smysl postrádající.
Kdyby byly v pr*eli ryby, nebyly by rybníky.

Socialismus by se neudržel v takové podobě jako byl, ale byl by socialismus s jinou tváří, tak jak to požadoval Ota Šik v r.1968.Velké podniky by zůstaly v rukou státu, ale lidé by mohli zakládat malé podniky, popř.provozovny.Už ke konci osdesátých let bylo umožněno ženám domácí krejčovství, byli i soukromí ševci (ne, že by dělali přímo boty, ale oprava bot byla soukromá).
Jakeš navrhoval i vesnické hospody dát do rukou soukromníků, zkrátka by se uvolnilo soukromničení.
I cenzura by byla menší, podívej se na filmy nebo si pusť televizní pořady, kde i umělci kritizovali KSČ.
A jak se otevřely hranice Němcům, tak by dlouho nevydržely zavřené hranice u nás.

Naše sametová revoluce byla součástí změn režimu, které se v roce 1989 udály ve všech „socialistických“ zemích Evropy, kam Československo patřilo. Bylo prakticky nemyslitelné, aby změna neproběhla zároveň i u nás a naopak, žádná sametová revoluce by se nekonala, kdyby tyto změny neprobíhaly současně v ostatních státech.