Takže budu mít nějaké zařízení, třeba krychli o stěně 30 cm a uvnitř bude prostor, kde bude udržována potřebná teplota v rozmezí minus 30 až plus 90 °C, a předpokládám, že na zvýšení o 1 ° bude třeba určité množství energie stejně tak na ochlazení o 1 ° bude také třeba určité množství energie, což nemusí být stejné, ale to nevím. Pak bude následovat pokus: obě zařízení nechám otevřená, aby tam byla teplota třeba 20°C. Pak nastavím u každého rozdíl 30 °C, takže jedna se vyhřeje na 50 °C, druhá se ochladí na –10 °C. Bude v obou případech stejná spotřeba energie, nebo ne? Děkuji.
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? Otazník123 před 1574 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nenapsals podmínky.
Ohřívání může být technologicky jednodušší. Dodáš energii…
Na ochlazování potřebuješ tepelné čerpadlo, což je technologicky
složitější. Zato ale může být výrazně energeticky úspornější.
Tepelné čerpadlo ale můžeš použít i pro ohřev, čímž z ohřevu
uděláš také technologicky náročnou ale energeticky relativně úspornou
záležitost.
Tak a teď si vyber 😉
A to není vše. Co má být obsahem toho zařízení? Prostá změna teploty má u většiny látek téměř konstantní změnu energie. Co zamíchá kartama je skupenské teplo a další změna teploty v jiném skupenství (pokud k tomu dojde) U vody by pokles z 20 na –10 reálně odpovídal odebrání tepla o cca 50 stupňů (hrubý odhad na základě nejasných představ o skupenském teplu vody na který jsem kouknul někdy před deseti lety)
Upravil/a: Dochy
0 Nominace Nahlásit |
Jak psal Emefej, teoretická spotřeba energie bude stejná. Odmyslíme-li si složitost zařízení, pak už záleží jen a jen na jejich účinnosti.
0 Nominace Nahlásit |
Myslím si, že v běžném životě bude energeticky (a tedy i cenově) náročnější chladit. A to hlavně proto, že chladicí zařízení bude technologicky složitější než tepelné. Např. u trouby stačí obyčejná topná spirála, zatímco u takové ledničky je nutné mít kompresor který bude zajišťovat celý proces odebíraní stejného množství tepla, navíc mnohem méně účinnou metodou s většími ztrátami. Čistě z fyzikálního hlediska to vyjde zřejmě nastejno, ale nevím…
Upravil/a: quentos
0 Nominace Nahlásit |
Budeš chladit, tedy musíš použít tepelné čerpadlo (chladničku). Aby
to bylo porovnatelné, budeš tepelným čerpadlem i topit. Nakonec tento
způsob ohřevu a chlazení je nejekonomičtější!
Pro každé tepelné čerpadlo se udává tzv. chladicí faktor a topný
faktor.
Čím vyšší je faktor, tím účinnější je tepelné čerpadlo. Chladicí
faktor bývá o něco málo vyšší než topný faktor. Chlazení je tedy
o něco ekonomičtější než topení tepelným čerpadlem. Tím je
řečeno vše!!
(Pojmy COP (topný faktor) a EER (koeficient energetické účinnosti) popisují účinnost vytápění a chlazení systémů klimatizace. Udávají poměr topného nebo chladicího výkonu relativně k množství elektrické energie na vstupu, která je potřeba k vygenerování tohoto výkonu. Pokud například klimatizace z 1 kW elektrické energie na vstupu vygeneruje 5 kW tepla, má její topný faktor COP hodnotu 5,0. Obdobně, pokud klimatizace z 1 kW elektrické energie na vstupu vygeneruje chladicí výkon 5 kW, má její koeficient EER hodnotu 5,0. Čím vyšší je COP a EER, tím je dané zařízení energeticky účinnější.)
Jednoduché, že! Nesmí se ovšem zaměňovat příkon zařízení s topným (chladicím) výkonem.
Upravil/a: quentos
0 Nominace Nahlásit |
Teoretická spotřeba energie bude při stejném gradientu teploty stejná.
0
před 1574 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
A bacha, teď zabrousím o trochu dál… izolace toho zařízení. Přenos tepla vedením izolací je přibližně stejný ať už jde o zařízení teplé, nebo studené (jen přibližně). Přenos tepla zářením se ale dost liší podle teploty. Takže udržení teploty by mohlo být u teplého předmětu náročnější. Ale to už jde asi mimo rámec otázky…
Emefej, Kepler:
Pokud v obou případech použijete tepelné čerpadlo, spotřeba nebude
stejná. Záleží na konkrétním zapojení, ale v ideálním případě (bez
vedlejších ztrát), pokud čerpadlo dokáže s 1kW spotřebou odčerpat 4kW,
pak při té spotřebě 1kW dokáže chladit 4kW, ale topit 5kW. (je to
zjednodušení, ale rozdíly budou – sám jsem to ani u sebe neuváděl, ale
také jsem nepsal, že ta spotřeba bude stejná 😉 )
Dochy > vyjadřoval jsem se v teoretické rovině. V obou případech se jedná o stejné množství tepla.
Tak v teoretické rovině se vyjadřujem všichni 😉 Ale pak tedy pro chlazení žádnou energii nepotřebuješ, ty ji dostaneš 😉 Ale dotaz byl na spotřebu zařízení…
annas | 5283 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2650 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1357 | |
led | 1356 | |
aliendrone | 1181 | |
zjentek | 1079 | |
Kelt | 1014 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |