Co si myslíte o používání falešných citátů?

Frontinus, ďakujem.
Ďakujem za vaše slová. Vnukol ste mi myšlienku, námet. Nemôžte mi pomôcť s ním. Neviem, aspoň zatiaľ, ako pomenovať svojho hrdinu, ktorý používa vaše nádherné kombinácie slovných väzieb od spodiny spoločnosti až po vrcholné vedecké odborné pojmy. Možno by ste mi pomohli. Čo myslíte na jednoduché meno „Mráz“?
Ešte raz vám ďakujem za vašu pomoc.

led: „Mnoho citátov sa historicky pripisuje ich "tvorcom“ napríklad jeden z najrozšírenejších „Budiž svetlo“ sa pripisuje, pre mnohých fiktívnej postave, Bohu stvoriteľovi Zeme, skutočný autor týchto slov je neznámy…"
To se naprosto míjí s podstatou toho, co jsem napsal. Nemyslím si, že by vyžadovalo mimořádné úsilí pochopit, že mezi splýváním legend a úmyslným podváděním prováděným ve mnou uvedeným příkladech čistě za účelem zvýšit kredit kravině, je podstatný rozdíl.

led: „Dôležitejšia je myšlienka a vhodnosť použitia citátu, než hádka o autorstvo…“
To je ale zcela mimo podstatu dotazu. Dotaz byl na falešné citáty, úmyslně zfalšované, aby daly kredit nějaké hlouposti nebo trivialitě, a používané, aby si i hlupáci připadali jako lidé chytří. Protože tohle „vnucené autorství“ většinou dotyčnou oběť špiní.

led: „Skúste trochu porozmýšľať o tých vami nazývaných a zjavne aj tak chápaných nabubrelých rečiach, …“
To se míjí nejen s podstatou dotazu, to je směšná nabubřelost.

Froninus, hľadáte zádrapku, nie pointu.
Nie nadarmo sa hovorí „múdremu napovedz…“ zvyšok si už doplňte láskavo sám.

Froninus, hľadáte zádrapku, nie pointu.
Nie nadarmo sa hovorí „múdremu napovedz…“ zvyšok si už doplňte láskavo sám.

Kepler: „No ale jak mám poznat, jestli je nějaký citát falešný, nebo ne?“
U příkladů, které jsem napsal, to obvykle jde poznat celkem snadno. Skutečnému velikánovi je připisován naleštěný prd, nad kterým stačí jen chvíli přemýšlet.

Kepler: „U některých citátů je zřejmé, že jde o lidovou tvořivost. Třeba Murphyho zákony. Z poměrně malého souboru se stala stále rostoucí sněhová koule, která žije vlastním životem. Super! Jen tak dál!“
Jenže tady nejde o lidovou slovesnost, dokonce dělající si legraci ze sebe samy (jedním z Murphyho zákonů je i pravidlo, že autorem Murphyho zákonů není Murphy, ale někdo jiný téhož jména), tady je o úmyslné připisování hloupostí lidem, které spojování s hloupostmi očerňuje.
Záměrně jsem použil jen dva zábavné případy, dosti podobný přístup používají i například xenofobové, když připistují některé výroky např. Chruchillovi. V takovém případě není problémem „očerňování“ (např. ten Churchill rozhodně není žádný andílek), problém je zvyšování kreditu příslušných pindů.

aliendrone: „Chápu tvoje rozčilení, zkraje…“
To, co jsi předvedl, je jedna z forem dosti buranského argumentačního faulu – místo řešení meritu věci si vyfabuluješ motivaci, tu prohlásíš za podstatu a tuto řešíš, abys místo jakkoliv věcné připomínky zaexhiboval.

Zejména v kontextu tvého prvního odstavce je tvoje logorhea skutečně směšná.

Otázka zněla JEDNOZNAČNĚ:

„Co si myslíte o používání falešných citátů?“

To, co si o tom myslím jsem dostatečně popsal hned v prvním odstavci. Možná bys měl začít uvažovat o tom, zda-li bys neměl následovat své vlastní rady a naučit se číst a chápat text. Není mi jasné, proč ti to musím ZNOVU opakovat.

Chápu, že takovou maličkost (jako celý odstavec) je možné přehlédnout… no, teď už vím, že to není jen možné, ale JISTÉ! ;) :D :D

Co se týká zbytku mé odpovědi, inu – přiznávám, že je to jen můj dohad, který jsem ovšem uznal za nutný dodat. (I když se ti to nelíbí, ale na to já hádej co!? ;) :D)

Měl bys ale vzít v úvahu, že zdejší osazenstvo NEJSOU vyděšená medická ucha modlící se o zápočet, ale životem značně ošlehaní jedinci, kteří si dokáží spočítat odkud vítr fouká. Ostatně to kopání, které kolem toho provozuješ, je DOSTATEČNĚ výmluvné. ;) :D

Takže klidně pokračuj ve své terminologické elokvenci, ale drž při tom linii – buď tu akademickou nebo lidovou mluvu. Víš, chvíli psát termíny jako „pindy“ a kousek jinde „logorhea“ je FAKTICKY jako modrá košile se zeleným sakem a fialovou kravatou. Víc vkusu chlape!

BTW -líbí se mi přívlastky, kterými (nejen) mne a mé texty častuješ, díky. Zajisté bych mohl být štědrý a revanšovat se (hned z první mne napadá KOMICKÝ ;) :D :D) ale jsem lakomec, takže máš smůlu. Se zajmem, možná i s trochou očekávání (doufám ve zlepšení) se těším na další. ;) :D :D

aliendrone, děkuji. A.

Poděkovat za takové nabubřelé použití několika faulů najednou může jen něco hodně nepěkného.