Neříkám u křestních jmen, tam to ani jinak nejde, ale sklonovat příjmení, mi někdy připadá značně neslušné…Kdo si takovou hloupost vlastně vymyslel ? Nedalo by se to zlepšit ?
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 3Pro koho je otázka zajímavá? annas, Alesh, gecco před 3889 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Je to dané historiky a byly tvary jasné a srozumitelné. Pokud máte připomínky k historii a ývvoji jazyka, jste na nesprávné adrese. To řeší ÚJC AV v Praze.
Nevím, proč mluvíte o hlouposti. Kdo vymyslel, jste se určitě učili ve škole. Dávno již tomu, dávno, kdy se začaly jazyky členit jazyky na flektivní, synetické atd.
Čeština je ffiektiivní jazyk, tzn. že se slova časují nebo skloňují.k tedy se ohýbají. Týká se to i příjmení. Jediná koncovka vyjadřuje více mluvnických kategorií (pád, číslo; osobu, čas aj.).
Původ příjmení je daný rovněž historicky, nevím, co je na skloňování neslušné.
Novák potkal Pavlas.(ova) syna. Veselý potkal Nový(ého) v lese . Marek potkal Freml ( Fremlovy) . Kdo koho potkal? . Novák jablko dal Veselý – kdo co komu dal?
Snížila by se srozumitelnost, takže by se často nepoznalo o koho jde.
Doplňuji:
Doplnění k diskusi. – dotaz na oslovení. .
Oslovujeme 5. pádem.
Oslovování 1. pádem v češtině je výrazem NADŘAZENOSTI.
5. pád existuje, takže ve spisovném jazyce je ho nutné používat. Přece
5. pádem voláme!
Třeba na vojně, ve škole – vojín Kovář, pozor! Jonáš, k tabuli! Časté to bylo v partaji. Co ty na to, soudruh Peterka?
Upravil/a: annas
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?vagra Nahlásit |
Jako, že ti přijde neslušné mluvit o paní Novákové, ale že by bylo
slušnější mluvit o paní Nováková? 🙂
Skoro bych řekl, že si pleteš skloňování s přechylováním nebe se
pletu? 😉
5Kdo udělil odpovědi palec? Drap, anonym, marci1, Yggdrasil., Agneta
před 3889 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Proč si myslíte, že je to hloupost? Nevím proč by to mělo být
neslušné? Uvažujete jako novátor, kteří třeba vidí že ve Velké
británii jezdí vlevo, tak když dojde na toto téma chtějí aby se jezdilo
i u nás vlevo. Jen proto že některé jazyky to nepoužívají, proč by
jsme nemohli být vyjímkou.
Podle mě je čeština nejkrásnější jazyk, ale nejsme jediný, dělá to
většina slovanských jazyků, funguje to takto dlouhá staletí, proč to
vzniklo nevím, ale možná kůli kráse např. té naší češtiny.
0 Nominace Nahlásit |
Jazyk český má volný pořádek slov a často poznáme větný člen právě podle tvaru. Podmět je v prvním pádě předmět je v jiném pádě. Čeština není striktně SVO jazyk, tedy gramaticky ano, ale pořadí slov může být libovolné. Z věty Novák poranil Horák nevíme, kdo koho poranil. Ale z věty Novák poranil Horák a Horák bodnul Nováka je to zřejmější. Kdybyste četla takové zprávy a bylo tam jméno vašich blízkých, které by se neskloňovalo, asi by Vám to nebylo příjemné.
1Kdo udělil odpovědi palec? Yggdrasil.
před 3889 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ad Kelt. Není pravda, že je v češtině pořádek slov volný.
Má určitá pravidla, i když se často nedodržují. Např. 3. pád má přednostt před 4. pádem, postavení přívlastků, příslovečné určení se chybně umísťuje na konec věty (vliv angličtiny), jindy vznikají falešné syntaktické dvojice, nepravé věty vztažné atd.
Kelt
„Novák poranil Horák“--- no tebe , kdyz se asi manzelka neco
zeptá…:-)
Jses úplne vedle, ale otázka je, proc? ( má jít o sklonování oslovení
muzských príjmení)
Agneta,
prečo máme vôbec jazyk? (a presnejšie: toľko jazykov!)
veď na dorozumievanie nám stačia päste a kopance.
ale vážne:
čo vám pripadá neslušné na skloňovaní?
každý jazyk sa vyvíja/vyvíjal a prechádza prispôsobovaním sa. má to svoj význam (upresnenie výtazu, aby nedošlo k nedorozumeniu, preto „sa nepíše ako počuje“ ale sa dodržiavajú isté všeobecné pravidlá).
každý jazyk prešiel vývojom a zaviedol si svoje pravidlá, češtinu nevynímajúc (a slovanské jazyky ako skupinu osobitne) – a tam patrí i skloäovanie podstatným mien (i tých osobných, vlastných).
čo sa týka oslovenia, i to je dané gramatikou, nie?
a to, že niektoré priezviská (příjmení) sa vám zdajú neslušné – nuž, sú aj také.
annas
ano , rozumím…že je to dané, ale pojdme si promluvit o oslovení, – a
o to mi šlo…asi jsem to stále ještě neujasnila(omluva)…jen tam bych
chtěla mít tu vyjímku
Jenže to ve vaší otázce nebylo. Oslovujeme 5. pádem.
Oslovování 1. pádem v češtině je výrazem NADŘAZENOSTI.
5. pád existuje, takže ve spisovném jazyce je ho třeba používat. Přece
5. pádem voláme.
. Třeba na vojně, ve škole – vojín Kovář, pozor! Jonáš, k tabuli!
Časté to bylo v partaji. Co ty na to, soudruh Peterka?
--
Jak napsala arygnoc, některé příjmení nezní příjemně,, ale to je bohužel jiná kapitola. Musela byste pátrat, proč dotyčný před několika stoletími získal své příjmení. Ve výjimečných případech jde o změnu příjmení požádat.
Znala jsem jednoho Prdelku, chtěl požádat o změnu příjmení, ale otec s tím nesouhlasil. . Nevím, zda k tomu došlo po smrti otce.
Mozeq
u některých jmen je to každopádně neslušné…a mělo by se to
zlepšit…no my ženy s tím naštěstí postižené nejsme, tak by mi to
mohlo být jedno, ale není…
no dobrý… pardon…ale mě šlo o muže – u žen se nedá nic dělat-to by nebylo rozumné…takže to „pane Nováku“ – není stokrát lepší a slušnější „pane Novák“?
Agneta
souhlasím, byla bych taky pro(tu reformu) – a to ze slusnosti…oni si tu
nekterí asi neumí predstavit nejaká divná jména-stále jen Novák…
naopak jsem byl kdysi opraven, že říkat „pane Nováku“ je slušnější a spisovnější než „pane Novák“
Je to tak. Oslovování 1. pádem je výrazem nadřazenosti. Třeba na vojně, ve škole – vojín Kovář, pozor! Jonáš, k tabuli! Časté to bylo v partaji. Co ty na to, soudruh Peterka?
Já tu odpověď nemyslel zle, jen je to můj názor, je dobře, že se o to
vůbec zajímáš 🙂
Jinak bych klidně řekl pane Novák, ale co třeba"panu Novákovi" nebo „panu
Novák“?
annas | 5913 | |
Drap | 4653 | |
led | 3008 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2243 | |
zjentek | 1664 | |
ivzez | 1445 | |
aliendrone | 1431 | |
quentos | 1425 | |
elkon | 1339 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |