Doplňuji:
zjišťoval jsem energetickou náročnost různejch spotřebičů a
u sálavejch topnejch panelů jsem našel pojem Eg = 0,65 ..tak jsem zase
v pasti :o
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? gagaga, marci1 před 3684 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
vzhledem k zařazení otázky do fyziky má spíš tazatel na mysli
„gravitační energii“ (u „například“ by byla obě písmena malá)
Doplňuji:
aha, tak to nebude ono. Podle zdroje to vypadá, že Eg je podíl příkonu
běžného topného tělesa ku příkonu sálavého infrapanelu http://www.panelplus.cz/cz/634.salave-topeni-je-levne-ekologicke-a-zdrave
Upravil/a: quentos
0 Nominace Nahlásit |
Pro kategorii fyzika jsem našla toto: Záleží na kontextu. Spojte si dohromady na Eg.
E = označení veličiny energie, označení pro vektor intenzity
elektrického pole,
označení pro materiálovou konstantu modul pružnosti v tahu
http://cs.wikipedia.org/wiki/E
g = gravitační konsanta, gravitační zrychlení, g je označení pro
tíhové zrychlení
http://cs.wikipedia.org/wiki/G
--
Doplňuji:
Svůj dodatek k otázce jste vložil později. Napsala jsem sice, že význam
zkratek záleží na kontexu. Tak se stalo, i když možností pro uvedenou
zrkatku i v oblasti fyziky je víc. . Zkrátka E – zůstává.
Podle energetické náročnosti se přístroje zařazují do tříd od
„A“ do „G“
Přístroj třídy A++ (v současnosti dostupný jen v oblasti chladicích a
mrazicích spotřebičů) je mimořádně úsporný, na druhou stranu
spotřebič třídy G spotřebuje velmi hodně energie.
http://www.energyglobe.com/cs_cz/uspory-energii/domacnost/trida-energeticke-narocnosti/
Je rozdíl odpovídat před doplněním nebo až po doplnění otázky.
Upravil/a: annas
0 Nominace Nahlásit |
Exempli gratia znamená česky „například“.
Doplňuji:
Kategorie jsem si nevšimla, omlouvám se za svou nepatřičnou odpověď.
Upravil/a: Lamalam
0 Nominace Nahlásit |
„Co to znamená, když jsou náklady na energii Eg=0,65?
Na základě izolačních předpisů o plášti budovy podle německé
směrnice EnEV2009 vychází pro infračervené topné zařízení Wellina
náklady na energii Eg=0,65. U lépe izolovaných prostor se mohou náklady na
energii snížit až na 0,55 (u nízkoenergetických nebo pasivních domů
jsou pak náklady na energii ještě nižší).
Náklady na energii Eg=0,65 znamenají, že prostor, který je vytápěn
elektrickým přímotopem s příkonem 1 000 wattů, může být nahrazen
infračerveným topným zařízením s výkonem 650 wattů (1 000 wattů x
0,65), a přitom se v prostoru dosáhne stejné tepelné pohody.“ 🙂
Zdroj: http://www.nazeleno.cz/vytapeni/srovnani-infratopeni-vs-ostatni-systemy-vytapeni.aspx
0 Nominace Nahlásit |
Ad zjentek. Jako obvykle vložíte otázku obecně, bez kontextu. Po dodatku, tedy po „bitvě“ je další odpovídající „generál“.
jako bych tušila, jistila jsem se, že „záleží na kontextu“, ale …
annas | 5283 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2636 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1356 | |
led | 1348 | |
aliendrone | 1172 | |
zjentek | 1062 | |
Kelt | 1005 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |