Je advokát povinen se prokázat identifikačním průkazem advokáta?
Například když jsou důvodné pochyby o oprávnění poskytovat právní
služby u oné osoby.
Doplňuji:
Doplňuji: Pochybnosti nemám o svém advokátovi, ale o tom, kterého si
najala protistrana. Nemohu o něm (respektive o ní) nic najít na internetu,
ani v seznamu advokátů a koncipientů není (a to ani s přídavkem
„vyškrtnutý“). Proto mě zajímalo, jestli musí na požádání nějakým
způsobem prokázat, že může poskytovat právní služby :).
Jinak děkuji za odpovědi! :)
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? anonym před 4237 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Pochybnosti o advokátech i koncipientech si můžeš o věřit na ČAK (), která je na www.cak.cz
0 Nominace Nahlásit |
Jedině, že bys měla podezření z podvodu, ale pak by měl příslušné kroky konat tvůj advokát.
viz odkazy:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A1konn%C3%BD_z%C3%A1stupce
http://www.epravo.cz/top/clanky/zastoupeni-a-excesy-s-nim-spojene-v-rovine-obcanskeho-prava-34785.html
http://obcanskyzakonik.justice.cz/cz/obecna-cast-zakoniku/zakladni-instituty/pravni-zastoupeni.html
Zdroj: http://www.sbirkazakonu.info/obcansky-zakonik/zastupcem-je-ten-kdo-je-opravnen-jednat-za-jin.html
3 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?anonym, anonym, beer Nahlásit |
Do toho, kdo zastupuje protistranu Vám nic není.
Navíc platilo (a dosud platí), že právní služby v občansko-právním
řízení může poskytovat
v podstatě kdokoliv. Jedinec se může zastupovat sám nebo požádat
jakoukoliv osobu, která je právně způsobilá, tedy není zbavena nebo
omezena v právech
k úředním výkonům. Znamená to, že i někdo kdo nemá odborné
vzdělání může poskytovat právní rady a zastupovat někoho, kdo o to
stojí třeba i v případě soudního sporu. K tomuto zastupování stačí
pouze plná moc, která ani nemusí být sepsána s advokátem nebo
právníkem, pokud bude mít patřičné náležitosti,
k zastupování soudu postačí.
Pouze v případě trestního řízení, je advokát povinností nebo je
přidělen ex-offo.
http://www.rodinausoudu.cz/plna-moc-vzor
Doplňuji:
Zjednodušeně řečeno: pokud se nejedná o trestní řízení, může
protistrana požádat třeba svého automechanika nebo bratrance aby je u soudu
zastupoval, vyplní mu plnou moc a vše je v pořádku.
Upravil/a: anonym
0 Nominace Nahlásit |
Prokazovat se advokát není povinen. Informace o jeho způsobilosti si
můžeš najít na internetu. Pokud advokátovi nevěříš, máš plné právo
vybrat si jiného.
Doplňuji:
Advokáti získávají osvědčení o způsobilosti vykonávat svou advokátní
praxi. Většinou se dá tento doklad najít v rámečku někde v jejich
kancelářích. Kromě toho získávají průkaz advokáta, kterým se
prokazují u soudu, při vstupu do věznice apod. Protože s advokátem se
většinou jedná na svobodě v jeho kanceláři, tak zde máte možnost si
osvědčení prohlédnout přímo. Legitimovat advokáta bych nezkoušela.
Vznikla by tím velmi trapná situace. Do vazby by advokáta bez průkazu
zřejmě nevpustili, takže ani tam bych se zbytečně neobávala, že by
zastupování mohl provádět nekvalifikovaný člověk.
Na změnu advokáta právo máte. Není třeba uvádět důvody. Výjimkou je,
když by se jednalo o právní zastoupení advokátem určeným soudem „ex
offo“. Zde byste důvod uvést musela a měl by to být důvod závažný.
Upravil/a: anonym
0 Nominace Nahlásit |
Jestliže jste jej nenašla v seznamu advokátů a koncipientů na
internetu, zkuste si to ověřit přímo u ČAK.
Doplňuji:
Identifikační průkaz advokáta v elektronické podobě existuje: viz Sbírka
zákonů, částka 64, vyhl. 176/2010 ( je zde i zobrazena jeho podoba ).
Třeba zde :http://mvcr.cz/clanek/sbirka-zakonu.aspx
Upravil/a: marci1
0 Nominace Nahlásit |
Advokátní komora má na internetu i kontaktní adresu (e-mailovou). Tak to zkuste písemně s tím, že požádáte jenom o ověření, zda tato osoba může vykonávat advokátní praxi.