Jak byste popsali nicotu?

Disraeli: všimni si, že jednou píšeš “nicota není” a pak… “a to je nicota”
Chápeš?

Nicota je stav neexistence, nic, opak něčeho, není ani žádné „tam“, není totiž kde, nezahrnuje nic, ne/znamená nic, nejsou „tam“ žádné částice ani energie, světlo, ale ani tma. Prostě není. Ale jako koncept to ovšem existuje, je to pojem a když se o něm chceme bavit tak, tak to musíme nějak popisovat i klasickým podstatným jménem a slovesem být. Takže nicota, „ono/to je…“ Tak se to psát musí, když už se o tom bavíme. Ale nicota jako taková neexistuje.
Jinak se samozřejmě nejlíp můžeme bavit o nicotě tak, že se o ní bavit nebudeme asi jako že si ji nejlíp představíme tak, že si ji nepředstavujeme.

Nicota je forma, je to základ k tomu aby poskytla formu k bytí. Představ si hrnec. Abys ho mohl naplnit, musí být prázdný. Musí tam být NIC, nicota. Když tam nebude nicota, tak tam neumožní jakoukoliv existenci v jejím projevu. Takhle je nicota našim základem. Umožňuje bytí tím, že bytí pojme do sebe

A to je podle mě prázdnota, ne nicota. Forma i prázdný hrnec něco je a něco představuje a je zde minimálně prostor (bez obsahu)… což je prázdnota. Buď tam obash zdánlivě není (přestože de facto tam jsou nějaké plyny/vzduch, částice jako atomy a menší, možná temná hmota aj) anebo tam skutečně není vůbec žádný obsah. Ale pořád je to tam někde a má to prostor. Jen je ten rpstoro prázdný.
Nicota však není nic, ani prostor ani čas.

A není nicota jen jiný pojem pro prázdnotu?

df: Není!

S pojmy, jako je prázdný, vyprázdněný, s těmi pracujeme naprosto běžně: máš prázdnou místnost, vyprázdněný vztah, atp. Ty jsou (relativně) lehce uchopitelné, lze jim poměrně snadno nastavit margo – prázdnota vychází z praesumpce, že bylo něco, co bylo vyprázdněno, ať už to bylo hmotné, nebo nehmotné.

Nicota, nicotnost, je domněnka, představa stavu, ve kterém není nic. A to je těžce udržitelná thesis, tím netvrdím, že „nic“ někde nemůže být (už to, že „nic“ někde je, popírá jeho absolutní rovinu!), jen je to těžce uchopitelná, a o to prokazatelná, domněnka, neboť vychází z apriorismu, že bylo nic, a pak bylo něco.

My to ale nevíme, bylo-li nic, a z toho něco (a pak je možné, že nic zase „bude“), nebo bylo něco, co se transformovalo v něco jiného.

To druhé je pravděpodobnější!

MŮŽOU to být synonyma, to záleží na kontextu. Tj. prázdno a nic mohou být synonyma, ale taky nemusí. Obecný rozdíl je:

Prázdnota – prázdný prostor (od toho prázdnota), absence hmoty a energie. Taková prázdnota je prázdný a temný vesmír (bez světla, proto temný). Nevyplněný, bezobsažný, pustý prostor.
Nicota – nepřítomnost nejen veškeré hmoty a energie, ale taky prostoru a času a vůbec všeho. Není to ani 3D (případně 4D nebo 5D nebo vyšší), ale ani 2D ani 1D. Ani neexistuje, protože zde není co nebo kde/kdy a jak existovat, protože není ani žádné zde. Není to temné ani jiné (bílé), ono to prostě není.
Proto nicota oproti prázdnotě je nepředstavitelná. Prázdnotu si představit můžeme (úplné prázdné černo/tma). Nic, nicotu si však představíš leda tak, že si ji nepředstavíš.

Prázdnota NĚCO je; navíc existuje – i když je prázdná. Nicota je/není NIC; stav neexistence.
Prázdnota je třeba prázdný vesmír. Nicota není ani ten vesmír.
Prázdno je prázdný/nevyplněný prostor. Nic není zkrátka nic, postrádá existenci (čehokoli, včetně prázdného prostoru).

Hypoteticky: vemísr mohl být na počátku úplně prázdný, pustý. To je prázdnota. Ale před vznikem vesmíru (této prázdnory) nebylo nic… Ale to si těžko představit.

https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/Pr%C3%A1zdno­ta
https://en.wi­kipedia.org/wi­ki/Emptiness

https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/Nic
https://en.wi­kipedia.org/wi­ki/Nothing

Podle jednoho uživatele a jeho odpovědi na Quoře: „Prázdnota je díra, která naznačuje nedostatek něčeho a přítomnost obklopující formy. Znamená to mnohost, ve které také někde existuje plnost. Nicota je prostě nic. Je to nedostatek jakéhokoli rozlišení nebo mnohosti.”
https://www.qu­ora.com/Are-emptiness-and-nothingness-the-same-thing

https://steemit­.com/education/@jo­nathanxvi/what-difference-is-there-between-nothingness-and-emptiness

Rozdíl mezi prázdnotou a nicotou podle AI:
https://iask.a­i/?mode=questi­on&options[detail_level]=de­tailed&q=Is+the­re+difference+bet­ween+emptines­s+and+nothingnes­s%3F

https://iask.a­i/?mode=questi­on&options[detail_level]=de­tailed&q=Is+the­re+difference+bet­ween+emptines­s+and+nothingnes­s%3F

No, u té AI nejde dát odkaz i s odpovědí, tak se akorát zeptej na: Is there difference between emptiness and nothingness?

Disraeli: To je pregnantní popis domněnky: nicota je stav, ve kterém je něco e contrario.

Nic pro naše pacientárium, těm by z toho hráblo, ale jinak je to docela přiléhavé k představě: jak když vyklidíš cimru. Vyklidíš cimru, máš v ní herberk e contrario. 😎😅

Navíc stav nibánny i mókši (stav probuzení a osvícení) bývá popisován jako prázdnota/nicota.