Jaký je rozdíl mezi energií, hmotou a antihmotou?

Tady si to prober jedno po druhém.
https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/Antihmota

https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/Energie

https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/Hmota

Hmm, historické rozdělení na hmotu a energii vycházející z období 19. století (e tradičně pro zjednodušování/ná­zornost používané dodnes. Drž se spíše ekvivalence mezi hmotností a energií, tedy že E=mc² , tedy že jde o 2 strany jedné mince.

Sorryjako, ale nebudu se unavovat ZBYTEČNÝM a komplikovaným vysvětlováním něčeho, čemu ani zdaleka nemůžeš při tvé vedomostní úrovni porozumět. A na druhou stranu nechci ani zjednodušovat k nepoužitelnosti (či dokonce k zavádějícím závěrům).

Takže ti alespoň hodím perličku. Dle kvantové elektrodynamiky (QED) když v Diracově rovnici změníš znaménko elektronu na opačné (tedy bude z něj elektronová antičástice zvaná pozitron) a zároveň otočíš „šipku času“ (směr jeho plynutí), tak tato zůstane BEZE ZMĚNY! Ergo > pozitron (antihmotová verze elektronu) je vlastně ELEKTRON, který se řítí časem z budoucnosti do minulosti. 🙂

Venkoncem ony i samy Maxwellovy rovnice připouští řešení, která „z praktických důvodů škrtáme jako neplatná“ (a dnes se k tomu trochu opožděně mohutně obrací pozornost – viz „tachyony“), což už mělo (podle mne) být podezřelé dávno před Diracem. 😉