Citace kodexu :
Podvádění
Bodovací systém je zamýšlen k odměnění členů komunity za sdílení
jejich znalostí, otázek a odpovědí. Zakládání více uživatelských
profilů nebo vkládání opakovaného obsahu pouze za účelem získání bodů
a nabízení bodů za hodnocení ostatním není povoleno. Vkládání
nesmyslných a bezobsažných odpovědí nebo kopírování odpovědí
ostatních uživatelů je také považováno za podvádění.
Citace Wikipedie:
Podvod je čin, kterého se dopustí ten, kdo zneužije cizí nevědomosti
k vlastnímu obohacení.
Tak mi tedy prosím vysvětlete, k jakému obohacení zde dochází, když už
není ani to tričko… 🙂
Doplňuji:
Já bych zdůraznila spíš tuto část: " pouze za účelem získání bodů ".
V tom případě, je i upozorňování na podvod umístěné mezi odpověďmi
vlastně PODVODEM. Podobná sdělení a stejně tak odkazy na starší otázky
patří do diskuze, navíc jsou ty odkazy často nefunkční, nebo odpovědi
nesprávné. >www<, tos myslel jako vtip, že? 🙂
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 9Pro koho je otázka zajímavá? annas, kapka, johana 56, ivzez, Drap, redy, briketka10, anonym, gagaga před 3974 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Odpoveď byla označena jako užitečná
Nevím jestli je to přímo podvod,ale je to otravné.Neřeknu když je otázka znova položena po půl roce.Stát se to může,ale aby tady byla každý 2 den otázka ve stylu:Jak mám dát klukovi pusu,apod.To už prostě člověka upřímě nas****.Teda nemůžu mluvit za všechny ale na tohle jsem prostě alergický!Pokud je to opravdu smysluplná otázka.Cokoliv potřebného jako např:právo,historie,věda,technika a spousta podobných témat nemám problém.Ale když tady děcka píšou co mají dělat když je ve 12 letech nechce kluk/holka to je na facku.V dnešní době jsou pouze na netu,česky neumí a IQ jim ničí FB a spol.Ale to jsem teď odbočil od tématu.No nic více se raději rozepisovat nebudu to by bylo na dlouho,přeji příjemný víkend :)
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?mosoj Nahlásit |
Podle mě, největší podvod je, že se to tu vůbec jmenuje Odpovědi.cz, když se tu tazatel odpovědi kolikrát nedočká a místo toho dostane vynadáno. :D
0 Nominace Nahlásit |
Sůwo,
moc děkuju za otázku
(toto téma mi leží v hlavě téměř celou dobu,
kdy jsem sem začala „chodit“ častěji).
Podvodem je záměrné uvedení/uvádění někoho v omyl,
snaha obohatit se na něčí úkor
nebo zneužití cizí nevědomosti k vlastnímu prospěchu.
Ani ve zdejším kodexu není opakované pokládání otázek
hodnoceno jako podvod.
Opakování otázky je porušením pravidel,
ale podle mne nejde o podvod.
Na Odpovědích.cz jde podle mého odhadu častěji o ignorování
našeptávače
a o lenost pokusit se vyhledat odpověď v dřívějších dotazech.
Ale existují i uživatelé (jako třeba já), kteří zakazují
v prohlížeči javascript.
Tito uživatelé zde nemají k dispozici ani vyhledávač ani
našeptávač …
Proto vidím jako velmi problematické až nevhodné
osočovat takové tazatele z podvodu.
0 Nominace Nahlásit |
No jo, člověk si hned připadá, jako velký podvodník, zvlášť, když
mu to nějaký hlavouni tady i napíšou na férovku, tak to já zas hodnotím
jako urážku, slovo „podvod“ se mi tedy zdá velmi, velmi přehnané,
podvod v tom případě je i nesmyslná odpověď, urážející, na to nemá
nikdo právo, je to tady vůbec dost divoký, slušnost a tolerance žádná,
nevím, nač si to tady některý vlastně hrají.
K žádnýmu obohacování tady nedochází, odpovědi některých členů jsou
absolutně o ničem, nedá se na nich tedy nijak obohatit, jen zamyslet, jestli
je to vůbec možný, ta arogance, výsměchy, urážky, to teda někdy
nevěřím svým očím. Taky se mi stane, že odpovím jinak, než se čeká,
např. na otázku ohledně nějaké japonské, nebo jaké reklamní písničky,
no to jsem se vážně neudržela smíchy, smála jsem se doma u pc nahlas, jak
blázen, podle toho jsem taky odpověděla, tak to se taky stane, kašli na to,
žádnej podvod, nic takovýho,sim tě…
0 Nominace Nahlásit |
Neřekl bych, záleží na otázce, protože některé kopírují
současnost, hlavně v legislativě a tím souvisejících dotazů. To se
týká i vývoje technologii i softu. Bude toho víc, to co jsem napsal mne
jen tak ihned napadlo.
Př: Co se štěkajícím psem, od t.r. už není věc. Tato otázka sice je
opakovaná, ale od t.r. odpovědi budou úplně znít jinak.
0 Nominace Nahlásit |
Opakovanie otázky v prípade témy s rýchlymi zmenami informácií
nepovažujem za opakovane otázky ale iba za otázku na doplnene
informácií.
Príklad: počítače ich vývoj, tempo je závratné, nie každý ho dokáže
stíhať. Za polrok nastáva množstvo zmien, ako v software tak
i v hardware. Tu niektorá opakovaná otázka je namieste.
Treba citlivo rozlišovať, či ide o opakovanie z nedostatočných
informácií viď odpoveď ivzez, alebo o informáciu o zmenách za uplynulé
obdobie, alebo „len o získanie bodov“ (ako sa mnohí domnievajú).
Je jednoduchšie hneď odsúdiť niekoho z podvodu, než zamyslieť sa najprv
nad príčinou položenia otázky a jej zodpovedaním (keď bodíky za
odsúdenie sú isté, ale za rozmýšľanie len možné).
Samotné odsúdenie otázky, bez jej zodpovedania, nepovažujem za odpoveď ani
na opakovanú otázku! Ak sa vás niekto opýta, slušnosť je odpovedať a ak
už odpovedáte odpovedajte a neodsudzujte.
Príklad podobného odsudzovania:
„mladík v autobuse sa nakloní k sediacej dáme, ktorá má položenú
tašku na vedľajšom voľnom sedadle "Prepáčte, prosím vás, môžem si sem
sadnúť?“ Dáma sa hneď rozčúlila „Toto je mládež, aká
nevychovaná… No toto je drzosť, snáď sem nechcete cezo mňa liezť?“
Nepripomína vám tento príbeh niečo?
Doplňuji:
Zjavne tu dochádza k vážnemu nedorozumeniu.
Ak položím otázku k Občanskému zákoníku v období do 31.12.2013 môže
byť odpoveď iná ako „opakovaná otázka“ po tomto termíne, keď je už
platný nový Občanský zákoník (od 1.1.2013) so zmenami voči
predchádzajúceho OZ.
Je v tomto prípade opakovanie otázky podvod, ak v predchádzajúcej otázke
sa odpovede viazali k zneniu dnes už neplatného Občanského zákoníka? Je
to teda porušenie tu viackrát citovaného kódexu? Nie je!
Treba teda brať otázku po otázke a jasne odlišovať znenie a znenie.
V prípade opakovania otázky o etike – ide o opakovanie otázky, ktorá
tu bola už viackrát, čo by som hodnotila u viac ako 2-ročného užívateľa
ako porušenie kodexu…
…kdežto otázku ohľadne zmien historického pohľadu na starý zákon (tiež
je opakovaná, inými slovami) u niekoľkodňového čerstvo vyliahnutého
nováčika ako neprečítanie si kodexu, prípadne v tom lepšom ako
nepozornosť, prípadne dočasná neznalosť možností vyhľadávanie
vnútorným vyhľadávačom.
Argumenty, že pri písaní sa ukazuje nápověda s podobnými
predchádzajúcimi otázkami, nie sú smerodatné, pretože pri hoci malej zmene
v texte to vyhľadávač neukáže…(vlastná skúsenosť)
Upravil/a: led
0 Nominace Nahlásit |
Nemusí se nutně jednat o podvod. Obvykle je to pouze pohodlonost nebo neznalost vyhledávání (nebo jeho nefunkčnost).
0 Nominace Nahlásit |
To se vzájemně nevylučuje . Srovnej zbraň a zbraň. Z pohledu trestního zákona je zbraň cokoli, co může útok proti tělu učinit důraznějším, tj. třeba i podpatek na lodičkách. Z pohledu zákona o střelných zbraní ale lodičky zbraní nejsou.
Některé duplicitní otázky mi vadí, jiné ne, některé dokonce je vhodné pokládat opakovaně (např. dotaz na aktuální průměrnou mzdu, který byl položen před deseti lety, dnes asi není úplně relevantní).
Mimochodem, dochází k bodovému obohacení.
0 Nominace Nahlásit |
Je to podvod a proč, sama uvádíš: „Bodovací systém je zamýšlen
k odměnění členů komunity za sdílení jejich znalostí“
Mně to dává smysl zcela jasně, body jsou tím ziskem 😉
Doplňuji:
NE, bohužel to není vtip. Copak sis nevšimla, jak zde mnozí kňourají
o každý paleček, tedy body?? Nesmyslných otázek a bezobsažných
odpovědí je zde málo? Kdyby nešlo o body, proč by někteří odpovídali
i přestože o problematice očividně nic neví, nebo odpověděli nač se
tazatel vůbec neptá?
Jistě, některé otázky jsou šílené, ale těmto jedincům je to fuk,
hlavně odpovědět COKOLIV, však od těch ‚mých‘ palce budou!
A další: copak je zde málo otázek na bodový systém, změny, smazané
odpovědi ap.? Kdyby nešlo o body, tím i pořadí v jakémsi žebříčku,
bylo by méně hloupých otázek i odpovědí!
Názor
Upravil/a: www
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?beer Nahlásit |
‚vkládání opakovaného obsahu (pochopitelně úmyslně) pouze za
účelem získání bodů‘
po přizpůsobení otázce ‚úmyslné položení již položené otázky POUZE
za účelem vlastního obohacení‘
tím využíváš nevědomosti těch, kteří neví, že tu otázku pokládáš
pouze za účelem získání vlastního obohacení (neintelektuálního :D) a
tím pádem je to označitelné za podvod
a obohacení není nutně hmotné, takže i když tu otázku pokládáš
jenom proto, že víš, že ti tvá vyvolená uživatelka zde dá odpověď, nad
kterou budeš moct dny a dny slintat – je to podvod!!!!!!!!
Doplňuji:
doplnění pro ty, co si nepřečetli otázku:
pokud zopakování otázky má nějaký smysl, tak to pochopitelně podvod
není, chybí tam ten sobecký účel
Upravil/a: Alice.
0 Nominace Nahlásit |
Těžko. Podvodu se můžeš dopustit na někom a na mě tím nikdo podvod
nepáchá. Ale znám jednu, kterou tady donekonečna někdo podvádí a ona
o tom svým dojmu tady dává patřičně vědět i bez opory v pravidlech
:o
Doplňuji:
..čímž se zase potvrzuje, že začít je třeba u sebe, jinak problém
přetrvává. A to platí i pro ty, kteří nemluví, nýbrž hovoří a
žijí v iluzi, že kakaj jiný hovínka a proto jim ani neva, že si kakají
do pusinky a taky jim neva, že tady může chodit veřejnost, čehož jsem
důkazem :o
Upravil/a: zjentek
0 Nominace Nahlásit |
Pokud se otázky neopakují moc často, tak mi je to osobně jedno. Chápu, že lidi chtějí vědět třeba dnešní názor. Lidi mění často své názory a názor, který měli před rokem třeba už přehodnotili. Já osobně bych banoval lidi, kteří se zakládají duplicitní účty a dopují se body. I když vlastně tady ty body jsou stejně kničemu a je to pouze orientační. Chápu, že body mají motivovat ty lidi, aby trávili čas zbíráním bodů. Nejlepší by bylo, kdyby zrušili bodovací systém a zavedli by, že pokud někdo chce položit otázku, musí nejdříve na nějakou odpovědět.
0 Nominace Nahlásit |
Nikdo sem zřejmě nevkládá otázky s tím, že za ně nedostane body. Takže přestaňte překrucovat to, co je snad každému z kodexu jasné. Spíše tu má řada lidí problém s tím, aby si vůbec kodex přečetla, natož aby jej konečně začala používat. Někteří mají i další problémy, ale je na nich, aby se seznámili s textem, jehož přečtení odsouhlasili již při své registraci. Není věcí uživatelů, proč majitel webu trvá na dodržování kodexu v podobě, v jaké je sepsán. Naší věcí je pravidla a kodex respektovat. Tím hůř, když to neví „zlatá uživatelka“:
Kodex uživatele
Buďte zdvořilí
Pamatujte, že Odpovědi.cz jsou různorodou společností lidí s rozdílnými
názory. S každým by mělo být jednáno s respektem. Respektování
ostatních dělá komunitu lepší pro všechny.
Podvádění
Bodovací systém je zamýšlen k odměnění členů komunity za sdílení
jejich znalostí, otázek a odpovědí. Zakládání více uživatelských
profilů nebo vkládání opakovaného obsahu pouze za účelem získání bodů
a nabízení bodů za hodnocení ostatním není povoleno. Vkládání
nesmyslných a bezobsažných odpovědí nebo kopírování odpovědí
ostatních uživatelů je také považováno za podvádění.
Doplňuji:
Není tato otázka a nejsou veškeré diskuze kolem ní zhola zbytečné? Přece
pro ty, kdo nejsou s to pochopit jasné znění pravidel nebo kodexu se admini
namáhali s tím, že zavedli „našeptávač“, aby se otázky
neopakovaly.
Je toto snad zpochybnitelný čin? Instrukce o zavedení našeptávače tady
zase někdo nečetl?
Kodex je zcela jasný: Srozumitelný není jenom pro ty uživatele, kteří si
ještě pořád neuvědomili, že uživatelé mohou sice web používat, ale
o pravidlech na něm rozhodovat nemohou. Také si zde vlastní pravidla
(podvody, podfuky, podrazy) zavádět nemohou. Zopakuji po roce a půl znovu
(zvlášť pro ty, co si tu pořád melou svoje bludy):
V každém společenství musí všichni respektovat pravidla daná tím, kdo
je za společenství společensky zodpovědný! Až zde budou platit pravidla
jednotlivých uživatelů, tak to se opravdu pobavím.
Upravil/a: anonym
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?quentos Nahlásit |
za informačný podvod pokladám niekoľko vecí:
opakovaná otázka, pokiaľ nepostráda logiku, prípadne je rozšírená,
doplnená, mi nevadí, predsa len nie každý číta diskusie, kde sa môže
dozvedieť mnohokrát viac, ako z odpovede (a nemožnosti ju už doplniť).
niekedy sa otázka proste po vyčerpaní doplnenia už nedá rozšíriť a je
potrebné ju zopakovať, inak by asi postrádala zmysel – tá rozšírená
otázka.
ale je fakt, že niekedy to otravuje (klasický príklad: „ako sťahovať z jútúb?“ a pod.).
podvody, ktoré sa týkajú bodovania, ma vôbec nezaujímajú.
0 Nominace Nahlásit |
Diskuze k této otázce byla zrušena administrátorem.
Drap | 8230 | |
led | 4070 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2779 | |
zjentek | 2725 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |