Je v manželství dobrým řešením mít každý svůj bankovní účet, pro případ úmrtí a také, aby nespadalo do SJM?

My treba mame se zenou kazdy svuj ucet. Prostredky na obou samozrejme spadaji do SJM, protoze nemame uzavrenou “predmanzelskou” smlouvu. Je to podle me nejjednodussi reseni. Manzelka ma mimo jine pristup na muj ucet, aby v pripade, ze se neco stane mohla okamzite poslat penize k sobe na ucet.

… OMYL !!! banka účet nezablokuje !!! jen notáři dodá stav účtu k datu úmrtí do pozůstalosti a s účtem může nadále disponovat buď disponent, nebo osoba určená dědici či notářem, některé platby jsou inkasní, trvalýma příkazama aty běží dál …
… v případě disponenta-manžela je dnes u bank pravidlo (je to v nastavení podmínek), že po smrti majitele přechází účet na disponenta-manžela, jestliže totok nechceš, je potřeba to vyloučit (dříve se dával souhlas) …
… na SMJ rozdělené účty nemají vliv … vše je společné, bez ohledu na koho je účet veden …

Dobře fungující manželství toto neřeší. Měli jsme vždy jen jeden účet a k němu přístup oba. Žádný problém a dobrý přehled.

Při zadání trvalého platebního příkazu je potřeba zadat, zda má nebo nemá banka pokračovat v platbách po smrti majitele účtu. Kdyby někomu dočasné zablokování účtu vadilo, může peníze vybrat hned po smrti majitele, protože banka účet zablokuje až se o smrti doví, takže je na to určitý čas.
Oddělené účty manželů nemají vliv na SJM, pokud ho nemají zúžené nebo nejde o peníze získané prokazatelně mimo manželství, které do SJM nespadají.

Účty spadají do SJM bez ohledu na to kdo z manželů účet zřídil.
Nejsem si jist jaká je aktuální právní úprava. V reakci na potíže některých pozůstalých jsem viděl info, že lze účet nechat odblokovat předběžným opatřením.

Obchodní podmínky mbank – společný účet:
2 Klienti, pro které bylo společné mKonto zřízeno, prohlašují, že v případě úmrtí kteréhokoli z nich mají být zastaveny veškeré výplaty
a platby z mKonta provedené na základě uděleného zmocnění, dokud případně zbylý majitel nebo majitelé mKonta nesdělí mBank pokyn
odlišný.

Takže tam by asi stálo za to se zastavit, předat info o úmrtí a rovnou projít ty příkazy a potvrdit jejich pokračování/ne­pokračování.

V pokynech to máš myslím jasně dáno, banka pokračuje v platbách dokud se hodnověrně nedozví, že majitel účtu zemřel.
(Jelikož u trvalého příkazu běžně nezadáváš, jak pokračovat po své smrti, patrně čerpá toto info ze svých všeobecných podmínek se kterými jsi při uzavření smlouvy o vedení běžného účtu souhlasil. Předpokládám, že se tím banka raději předem chrání, aby nedošlo k poškození oprávněných dědiců.

Jakmile bude ustanoven správce dědictví, může se s platbami pokračovat.

Ano, pro tyto případy je lepší mít více účtů, případně i nějakou hotovost.

§ 2666 NOZ

Zemře-li majitel účtu, zastaví ten, kdo vede účet, v den následující po dni, kdy mu byla smrt majitele účtu doložena, ty výplaty hotovosti a převody peněžních prostředků z účtu, o kterých majitel účtu určil, že se v nich po jeho smrti pokračovat nemá.

Upravil/a: autacek

Se společným účtem v manželství jsem skončil velmi brzo. Manželka „neuměla počítat“ a peníze co na účtě byly tak „použila“ – že pak nebylo na nájem jí vubec nedošlo.