Jste věřící?

To je, jako zeptat se: „Věříš ve svoji levou ruku?“ Ta otázka je pochopitelně zcela zbytečná, pokud člověk ví, co je to „levá ruka“, my to však nevíme, proto o tom tolik mudrujem… Rozumíte? Položte otázku o tzv. „víře“ indiánovi, a otočí se k vám zády, protože pochopí, v jaké temnotě žijete.

Troll: Otázka je uzavřena, to za prvé. O tom, kdy otázku uzavřu, rozhoduju já, jako tazatel. Tím, že je uzavřená, dávám najevo, že mi odpovědi poněkud stačí.

Za druhé, já jsem se neptal na ničí názor na to, co si myslí o lidech, kteří nevěří, ano, já jsem se ptal pouze na to, zda lidé věří, či nevěří, přičemž víra je vědomý akt vůle, nevíra je absence tohoto vědomého aktu vůle.

Jestli Tě zajímá, co si lidé myslí o tom, když někdo nevěří, polož si, laskavě, vlastní dotaz, ano? Mne to nezajímá, kdyby mne to zajímalo, položil bych si na to otázku.

Pro futuro budu velmi rád, když se mých otázek nezúčastníš, ano, jsi persona non grata.

Roman: Cituješ naprosto stejný articulus, z naprosto shodné hlavy, epištoly Pavla Israelitům, jako já v popisu otázky. 😀

To bude nespíš tím, že mně Pavel předběhl o dva tisíce let. Sám bych to asi líp nevyjádřil 😉
Celá jedenáctá kapitola je o osobních zkušenostech s Bohem a víře. Doporučuji (ale nenutím nikoho) si to přečíst 🙂

Disraeli: Ano, ta konstatace je zřejmá, docela i známá a naprosto a dokonale logická. Jak ale vidíš, ars logica nepatří, příliš, mezi ctnosti a znalosti zdejšího osazenstva.

Takže, i když jsem se pokusil to osvětlit já, pokusil jsi se i Ty, všecko marno jest! 🤦‍♀️🤪😅😅😅

To už vím dávno. :D

Nic není nadobro ztraceno..
„Můžeš dovést koně k vodě, ale nemůžeš ho donutit, aby se napil.“
(arabské přísloví) 😉

Mirek: Ano, to je, de facto, filosofický postoj, nikoli dogmatický. Samozřejmě filosofové se liší přístupem k tomu, co považují za pravdu (protože je několik základních definic pravdy), v každém případě je spojuje nějaká míra skepticismu. 😀

Myslím, že kromě nevěřících, kteří uznávají věci na základě důkazů, a kromě věřících, kteří uznávají některé věci bez důkazu, existuje ještě třetí skupina lidí, kteří uznávají některé věci i přes to, že existují vyvracející důkazy. Rád bych našel nějaké laskavé a soucitné pojmenování pro tyto třetí. Zatím jim pracovně říkám „zmatení“.

Mirek: Ano, znám takové lidi! 😅

Ty, já je subsumuju pod skupinu „pacienti s hlavou“. To máš relativně velikou skupinu, pod ní se toho vleze docela dost.

Protože ano, věřící člověk, i třeba hodně silný dogmatik, může být psychicky zdráv. I když je to na pováženou, protože vždycky, tedy co jsem měl zatím možnost poznat, byl nějaký blok, strach, zpravidla něco, co se stalo, většinou v dětství, no a tohle je toho příčinou.

Ale pokud někdo tvrdí, že slunce je zelené a kolečko hranaté (obrazně řečeno, argumentum reductione ad absurdum), no tak si necháš vysvětlit, proč je to kolečko hranaté a slunce zelené (to oni, zase, rádi! 🤪😀), abys zjistil, že jsou, prostě a jednoduše „🤪“. Většinou za tím byla opravdu nízká (prakticky téměř žádná) míra osobní integrity, no a prostě „u nás všichni chodíme na hon“. A když to říká maminka / paní učitelka / guru…, tak to je pravda, a kdo říká něco jiného, je diversant na motorce! 👌🤪😅

Drap: Svět černobílý není, ovšem víra je vědomý akt vůle a jeho opakem je nevíra. Nic mezi tím, prostě a jednoduše, neexistuje. Až tak jednoduché to je!

Však pokud Ti anketa nevyhovuje, nemusíš odpovídat, není to povinné, jako. 🤦‍♀️

nevěřící v něco věří. To ale zřejmě nejsi schopen pochopit

Drap: Ne, nevěří.

Pokud „nevěřící“ věří, že nadpodstatná bytost není, je naprosto a stejně věřící jako ten, kdo věří, že nadpodstatná bytost je.

Nevíra je, buďto, odmítnutí víry jako lidského konstruktu, odmítnutí víry jako redundantní věci v životě, prostě a jednoduše, odmítnutí víry jako takové, ať už je vnitřní pohnutka k tomu jakákoli.

Mezi pojmem atheista a nevěřící nemusí být, nutně, rovnítko.

Tak Roman se mýlil, už jsme dva, co nevěří! 🤷‍♀️😅

elkon: Jinými slovy, nevěříš v existenci jakýchkoli nadpodstatných bytostí: duchů, démonů, anjelů, bohů, neposkvrněného početí, posvátného větru. No, tak nejsi věřící, Tvé schopnosti nejsou nadpodstatná věc, bytost, či schopnost. 😎😀

paul: Nepotřebuješ jinou možnost: věříš. To, jestli věříš tak, nebo jinak, je úplně jedno. Buďto věříš, nebo nevěříš, hotovo – není nic mezi tím.