Může být něco pravdivé, i když to nelze dokázat?

Mně se líbí definice pravdy z jednoho protestsongu: Pravda je barová tanečnice, a pro každého zvlášť tančí.
Samozřejmě že existují pravdy, které nelze lidskými možnostmi dokázat.

Zdá se, že si pleteš poradnu, tady se s filozofií moc nepotkáš. A nebo se chceš jen předvádět s „chytrými“ výrazy.

Ano, může.

Upravil/a: quentos

Jistěže ANO. Vezmi v potaz, že ti někdo může rozkopnout weytse. Když nebude úplně blbej (nenechá se při tom natočit na mobil, vidět někým [svědek] apod. lapnout), tak mu to prostě NEDOKÁŽEŠ. Což tvé AUAU weytsomeletě bude nějaká ne/pravda asi šumák. 😉 😁 😁

Kelt>>> Gmmm, proč to tak ohraničuješ? 😮 Lepší by bylo napsat, že za komančů byla pravda to, co tvrdila STRANA a vláda. Rozdíl oproti dnešku je v tom, že dnes je pravda to, co tvrdí strany, které jsou ve vládě. Podrobnosti PRAVDIVĚ a LÁSKYPLNĚ vysvětlí Pepa25. 😉 🙂

Tonda Káňa>>> Axiomy se nedokazují VŮBEC, a to proto, že jsou to AXIOMY. Z nich se vychází. Vše ostatní můžeš dokazovat právě pomocí úvah vycházejících z axiomů, o kterých se nediskutuje. 😉
Ale jebeš Kelta úpo zbytečně, bo MÁ PRAVDU s těmi rovnoběžkami protínajícími se v NEKONEČNU (v klasické euklidovské geometrii). Nekonečno (ve kterém se protnou) je prostě „moooooc“ daleko od nějakého počátku, úplně stejně daleko, jako „NIKDE se neprotnou“. 😛

Což BTW navozuje otázku „Budu-li mít 2 rovnoběžky, tak KTERÝM směrem se po nich vydat, aby se v nekonečnu protnuly? Totiž jde o to, že 2 přímky (pokud se protínají) se mohou protnout výhradně v JEDNOM bodě (což je AXIOM!), ergo kterým směrem se po přímce vydáš k průsečíku? Je to úplně jedno – ať se vydáš jedním směrem (nebo tím opačným), tak nakonec "docestuješ“ do STEJNÉHO JEDNOHO bodu – průsečíku v nekonečnu. 🙂

JJ, počkej jak se budeš rochnit v Cantorově nekonečnech. Takový Hilbertův hotel je pecka (jméno podle mého oblíbeného matematického génia Davida Hilberta). Ten má nekonečně pokojů. Dejme tomu, že jsou VŠECHNY pokoje obsazeny. A přijede další host. Je možné ho ubytovat, když jsou VŠECHNY pokoje obsazeny? JJ, ANO, JE to možné. Dokonce i kdyby přijel do Hilbertova hotelu (obsazeného) rovnou „Hilbertův autobus“ hostů (nekonečně hostů v autobusu) – i tak Je VŠECHNY v Hilbertově hotelu ubytuješ. A vůbec, tohle je prostě MEGASUPER téma k zamyšlení/pře­mýšlení. 🙂

Za komoušů byla pravda to, co se někomu hodilo. No a v geometrii třeba platí, že rovnoběžky se protnou v nekonečnu.

Třeba v matematicke máš axiomy, které se nedokazují, protože to těžko dokážeš. Třeba že dvě různoběžné přímky se protínají v jednom bodě. Takže tady to máš, je to možné. Ovšem, matematika je spešl, ta bude platit, i když bude realita úplně jiná 😁

Jinak si vem třeba takového Boha – třeba existuje, třeba ne. Třeba se nedá nijak dokázat, že existuje. To ovšem neznamená, že neexistuje. Zatím to treba akorát dokázat nedokážem. Zde bych tedy byl na straně mírného agnosticismu…

PS. elkona ignoruj, pro toho je cokoliv co je na vyšší zamyslení zavrženíhodné a zbytečné, nepraktické…😑

Kdo je lhář?
je to ten, kdo lže vědomě, jenž své představy vydává za pravdu,
nebo je to ten, kdo věří lži jejíž mocní říkají pravda,
může to být taky ten, co pravdu říct se nebojí i proti vůli mocných,
aneb já jestli pravdu dneška i dnů dávno prošlých, jež mnozí z nás, ja taky, prožili, jak fantasii píšu v příběhu života v budoucnosti?
Co je Pravda a co je Lež, když tyto sestry Myšlenky jsou na pohled lehce proměnlivé?

Upravil/a: led

Ano, například posmrtný život, či existence boha nebo mimozemšťanů.

Tzv. „dokázat“ (horečně šrotujícím mozkem) nejdou přinejmenším věci metafyzické (třeba Pámbůů), no a co? Co furt chcete dokazovat? A komu? Víte, jak jste s tím indiánům k smíchu?

Pravda sama jako taková

Ano. Například to může být pravděpodobné, i když ne jisté. To je třeba celá moderní věda.