Porovnej zda to může být. Neručím za správnost.
Po úpravách mně vyšlo 0 = 2׈2–6–2× což je kvadratická rovnice
v anulovaném stavu 0 = 2׈2 – 2× – 6
Diskrimant je ale menší než 0, takže rovnice nemá řešení.
0
před 4413 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Jestli jsem se nesekla, není klid :)
x²+4×+4–6=2׳ –3×-x²+3×
2ײ+4×-2=2׳
x²+2×-1=2׳
x²-1=2׳-2×
(x-1)(x+1)=2×(x-1)
2×-x-1=0
x=1
Doplňuji:
Je tam chyba – na pravé straně nepoděleno dvěma (viz diskuse), tím
pádem na to zapomeňte, je to blbě i dál :)) Takhle to vypadá. když
člověk spěchá :)
Upravil/a: manon
0
před 4413 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Nejjednodušší je zadat rovnici do Wolframu Alpha a vyleze ti z toho výsledek.
Pokud to chceš řešit ručně, tak bych to nejdřív všechno roznásobil, přerovnal na jednu stranu a posčítal. Pak bych někde vyhrabal postup výpočtu kořenů kubický rovnice. Alternativně to můžeš vyřešit nějakou numerickou metodou (Newtonova metoda tečen by měla stačit).
Zdroj: http://www.wolframalpha.com/input/?i=%28x%2B2%292−6%3D2×3-3×-x*%28×-3%29
0
před 4413 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
manon: Pěknej postup, ale máš tam chyby (tři) :(
Bohužel mě nenapadá, jak to vyřešit nějak takhle pěkně jednoduše,
takže nemůžu napsat správné řešení :(
Kdyby tě zajímaly ty chybky:
x²+4×+4–6=2׳ –3×-x²+3×
2ײ+4×-2=2׳
x²+2×-1=2׳ //(chyba na pravé straně)
x²-1=2׳-2×
(x-1)(x+1)=2×(x-1) //(chyba na pravé straně)
2×-x-1=0 //rovnice dělena (x-1)…
x=1 //…takže výsledek nemůže být 1
Nemá smysl vysvětlovat a popisovat, za jakých okolností jsem přehlídla tak elementární věci :))
annas | 5283 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2650 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1357 | |
led | 1354 | |
aliendrone | 1180 | |
zjentek | 1077 | |
Kelt | 1013 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |