Moje povinnost??

Dobrý den, otázka zní docela nezvykle a zajímavě. Pokud jste k tomu vyzván soudem, asi Vám nezbude nic jiného, než tuto informaci podat, v opačném případě by jste se mohl dostat do případných a naprosto zbytečných tahanicí. Zároveň bych ale na soudu požadoval vyjádření a svou žádost o informace, včetně uvedení faktu, že nežijete v jakémkoliv vztahu, stejně jako odpověď soudu, bych požadoval v PÍSEMNÉ formě. V případě, že to po vás chce pouze exmanželka spolubydlícího, bych to vůbec neřešil.

Soud postupuje (zatím) dobře a vychází z těchto zásad:

1. pro stanovení výživného nezletilého dítěte se posuzují kromě jiného i ´majetkové poměry rodičů dítěte´
2. ´majetkovými poměry´ se kromě jiného rozumí i posouzení „způsobu života a životní úrovně“ obou rodičů
3. pod pojem ´životní úroveň´ rodiče je nutné zahrnout i „vliv“ ostatních osob, které s rodičem tvoří ´společnou domácnost´
4. a zde jsme u jádra pudla, protože soud se do této chvíle důvodně domnívá, že osoba, kterou v otázce zmiňujete (spolubydlící) je osobou ve společné domácnosti.

S ohledem na shora uvedené je tedy pro určení toho, zda se ´spolubydlícím´ vedete společnou domácnost nebo ne, důležitý charakter vašeho soužití s touto osobou a váš oboustranný úmysl.

Z toho co uvádíte, lze spíše usuzovat na to, že bez ohledu na společnou adresu bydliště nejsou naplněny žádné další podmínky pro domněnku soudu, že s totuto osobou tvoříte ´společnou domácnost´.

ALE pokud soudu nevyhovíte v jeho požadavku (na sdělení vašeho příjmu), tak MUSÍTE prokázat nejlépe poukázáním na různá svědectví, že se spolubydlícím netvoříte společnouz domácnost.

Protože si umím představit která varianta je prakticky jednodušší, tak bych doporučoval soudu vyhovět, ale zároveň jednoznačně poukázat (bez důkazů) na nesprávnou domněnku soudu.

Ale je to na vás, jak hodně času chcete věnovat této kauzičce.