pokud je v najemni smlouve tato veta musi ji najemce dodrzet?

vim,ze je to neobvykle,ale najemce souhlasil se vsemi podmínkami ve smlouve,kterou nasledne podepsal.konkretne tuhle vetu-najemce ma povinnost oznámit pronajimateli nutnost jakekoli opravy,spocivajici v poškození věci v domě či jeji totalni zkazy či nefunkčnosti,avšak naklady na jejich opravu a udrzbu je povinen nést nájemce.Nájemce se nyní vymlouva,ze nemá na opravy,je to poruseni smlouvy,pokud mě žádá,abych to vyřešila?pokud tuto vetu ma ve smlouve,nemuze zadat snizeni najemneho???děkuji.
Doplňuji:
to vim,ze je to ze zákona moje povinnost,ale to i přes to,ze podepsal,ze to bude hradit on,a to před právníkem???k čemu ta šaráda potom?

Uzamčená otázka

ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce

Upravil/a: pizlicka

Odpovědět

Zajímavá 1 před 3920 dny

Sledovat Nahlásit

Diskuze: napište první příspěvek

Nejlepší odpověď

magorvkleci

podle mne ne

záleží, zda nájemce předmět nájmu užíval v souladu se smlouvou a chránil jej před poškozením: pokud ne, platí on – ale nemůžete po něm chtít, aby vám třeba zaplatil prasklou vodu, rezavý okap nebo třicet let starou střechu, i když i to vlastně podepsal…

Pronajímatel musí svým nákladem udržovat a opravovat předmět pronájmu ve stavu ve stavu způsobilém k užívání… jestliže pro vady věci, které nájemce nezavinil, nelze předmět pronájmu užívat vůbec, resp. jen omezeně, nemusí nájemné platit, resp. má právo na slevu z nájemného.

2 před 3920 dny

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi