Pokud ano, tak zřejmě jen na některých
http://www.novinky.cz/domaci/288225-po-peti-letech-osvobodime-cirkve-od-dane-z-prijmu-navrhuje-kalousek.html
Doplňuji:
Dobře, připustme že ty závazky tady jsou, i když názor na ně neni taky
zcela vyjasněn. To ale nevysvětluje to, že odpustíme daně z převodu
majetku. Pokud já, jako občan prodám nemovitost, musím daď uhradit. Proč
tedy nejsou osvobozeni i občané ?
Zajímavá 4Pro koho je otázka zajímavá? annas, zzzzz, anonym, breja před 4356 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Stát šetřit nemusí, šetřit musíme my, když si sečtu všechny daně, tak víc jak polovinu odvedu státu, tak co by šetřil, když má víc než já.
0 Nominace Nahlásit |
Stát má vůči církvím závazky, to je normální. To nemění nic na
tom, že se musí šetřit všude, kde to jde, a taky se to tak děje. A je to
tak v pořádku…
Doplňuji:
Osvobození od daně je v tomto případě součástí vyrovnání
s církvemi. Představte si to tak, že kdyby tuto výsadu nedostali, stát by
jim musel dát více pozemků (nemovitostí,…). Tak se na tom prostě obě
strany dohodli, my s tím nic nezmůžeme, to je prostě fakt.
Upravil/a: odpomass
0
před 4356 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekDrap | 8229 | |
led | 4070 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2779 | |
zjentek | 2725 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |