Ne neplatíš nic, od toho máš uzavřené povinné ručení z něj se to
zaplatí.
Pokud bys přeci něco zaplatil, pojišťovna by mohla poškozenému o tuto
částku vyplatit méně.
Doplňuji:
V žádném případě nemá nárok na doplacení rozdílu mezi pojistkou a to
co říká škodou. to je neoprávněný majetkový prospěch. Sdělil bych mu,
ať se v tomto případě obrátí na soud a vymáhá rozdíl soudn+ě, soud mu
žalobu zamítne. Taktéž bych mu řekl, že můžeš naopak ty podat tr.
oznámení z podezření tr. činu.
Upravil/a: Miroslavst
0 Nominace Nahlásit |
Otázka je , jestlijsi jako viník nezpůsobil zranění. To je pak složitější a myslím , že pak se platí. Kdysi mne naboural člověk který si myslel, že je na hlavní silnici. A spolujezdkyně , že má zlomenej malíček a chladila si ho v kaluži. Policajt, takovej starší pán je v tom chvíli nechal. Pak ale prohlásil, že jsem měl přednost zprava ikdyž je to horší silnice , že nikde nevidí brzdnou dráhu a že jestli má pani zlomeninu,bude jí muset manžel něco platit. A bylo po bolesti.
0 Nominace Nahlásit |
S poškozeným by vše měla vařešit pojiš´tovna, pokud poškozený
s c´vyrovnáním není spokojen, o další by měl požádat soud. Nicméně
není na škodu u větší nehody, kdy došlo ke zranění a z naší strany
vina na nehodě byla hodně hrubá není na škodu se s poškozením domluvit
o nějaké výpomoci.
V případě, že nehodu zaviníte pod vlivem alkoholu, s vámi ukradeným
autem nepojištěným autem apod. pojiš´tovna náhradu škody může
požadovat o vrácení.
0
před 5083 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
kamarad mi rikal,ze toto pozadovat muze.Jeho auto bylo oznaceno jako totalka a tento rozdil muze pry pozadovat