Diskuze:
napište první příspěvek
Odpovědi
Bohužel kvůli nedokonalému zákonu může. Sice je to pod „definicí“ obvyklé vybavení domácnosti, ale nikde není uvedeno co to je.
Jeden exekutor se smiluje a ledničku nechá a jiný ji bez milosti a bezkompromisně zabaví.
Exekutor bohužel nemá povinnost zkoumat čí věci v bytě jsou, protože vychází JEN z DOMĚNKY že co je v bydlišti (ať přechodném) dlužníka tak je jen dlužníka a nikoho jiného.
Sice nesmí zabavit cizí věc, co neptaří dlužníkovi, ale když nemá povinnost zkoumat čí to skutečně je, tak se to stát může a skutečný vlastník musí vlastnictví dokázat případně až u soudu a případné vzniklé náklady jdou na vrub dlužníka.
|
0
před 4403 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Diskuze k otázce
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek
Zajímavé otázky v kategorii Právo a zákony
- Měl by mít člověk, který se už necítí šťastný, (třeba 100 let a více), netrpí nevyléčitelnou nemocí, možnost eutanázie? (14 odpovědí)
- Může mi někdo zabavit boty, protože jsou falešný? (5 odpovědí)
- Z jakého důvodu bylo nutné, aby bylo rodné číslo dělitelné jedenácti? (5 odpovědí)
- Jak obce stanoví, za co bude vybírán poplatek za popelnice? (4 odpovědi)
- Považujete cenzuru na internetu za správnou? Do jaké míry? (14 odpovědí)