A řekněte mi prosím, přihlásila se al-Kaida k tomuto útoku? Co si myslíte o údajných nastražených bombách a jsou o této teorii nějaké důkazy?? díky
Co všechno hraje ve prospěch k. teorie? Jaké důkazy a fakta? Co říkají stavební inženýři nebo prostě „lidi z oboru“- o tom, jaká byla pevnost budovy? Každý může mít myšlenku názor nebo teorii – ale důležitá jsou fakta a důkazy.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 5Pro koho je otázka zajímavá? Cenobita, anonym, MiKu, orwell, Ganymede před 2972 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Odpoveď byla označena jako užitečná
Kdo vytváří různé konspirační teorie je buď nevzdělaný blbec, nebo se snaží na sebe upozornit a ostatní mu na to skáčou. To je vše.
6Kdo udělil odpovědi palec? kuldatomas, dudu, Klaproth, sesednizkola, RumCais, Lounas_CZ
před 2972 dny
|
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?Zvědavý Nahlásit |
WTC zcela jistě nemohlo nikdy spadnout takovým způsobem, jakým spadlo, byla to řízená demolice.
Oficiální verze je to nebetyčná lež. Nikdo přesně nevíme jak k demolici došlo, kdo ji naplánoval a kdo provedl a kdo usiloval o zametení stop. Ale aspoň vidíme s kým se paktujeme a jakou cenu má v USA lidský život Američana.
Ani prasečí chlívek by nespadl tak dokonale.
Zdroj: http://www.komsomol.cz/?p=1588
Upravil/a: Cenobita
0 Nominace Nahlásit |
Myslím, že ne, nárazy letadel nemohly způsobit tak dokonalé zhroucení.
Taky perfektně spadla budova vedle, do které nic nenarazilo.
Ono nejde ani tak o to, že by nebyly důkazy pro alternativní verze, hlavní
problém je v tom, že nejsou dostatečné důkazy pro verzi oficiální.
0 Nominace Nahlásit |
Přijde mi neuvěřitelné, jak se ještě dnes může najít někdo, kdo
věří „oficiální“ verzi.
Poslechl jsem si zajímavou přednášku na toto téma: http://manipulatori.cz/frantisek-wald-11-zari-2001-k-padu-mrakodrapu-svetoveho-obchodniho-centra/
Odborníci se shodují, že kdyby se to přihodilo tak, jak se oficiálně
tvrdí, vypadalo by to úplně jinak (budovy by padaly jinak a jinam, zabránilo
by se druhému nárazu letadla atd. …). Dále jsem se dočetl, že USA měly
tehdy nějaký obrovský dluhový závazek, který se zavázaly splatit do
12. 9. 2001. „Shoda náhod“, že…
0 Nominace Nahlásit |
Naivně jsem si roky myslel, že se to vše stalo, tak jak nám bylo řečeno
v TV, ale čím více jsem si o tom zjišťoval, tak tím více alarmujících
informací jsem zjistil. Tohle je podobná situace jako s JFK. Vymyslí se
cokoliv, klidně i nelogická verze, ale lidi tomu uvěří, protože se jim to
podá na talíři až pod nos, a co hezky voní, tak se taky sní, ne? Nemám
náladu tu zacházet do podrobností, protože to by bylo na dlouhé
povídání. Kdo chce, tak si pravdu najde a něčemu uvěří, a kdo nechce,
tak bude dál věřit oficiální verzi jako já donedávna. Byl jsem oklamán.
:)
Důvěřuj, ale prověřuj platí i u zpráv čím dál více a Daniel Landa
to vystihnul v jedné písni kde byla tato část:
Růže do uší, hluší lidé netuší,
že dávno hmota zvítězila nad duší.
Příští stanice je peklo, i když slíbený byl ráj.
Prachy jsou pravda, obsah je forma
a drzá lež je propříště norma.
Do mozku vrtá skutečnost krutá, že padl stín na můj kraj.
Upravil/a: quentos
0 Nominace Nahlásit |
Vláda, tajné služby minimálně o tom věděli a nechali to proběhnout. Nejspíš pomohli způsobit větší poškození pomoci nanotermitu…jeho stopy se tam našli a hořelo to tam snad ještě měsíc po útocích.
0 Nominace Nahlásit |
WTC si v USA shodili sami. Na miste se nasly zbytky termitu, kterym cilene
natavili konstrukci pred odpalenim nalozi, protoze budova byla velice bezpecne
postavena. Cele to tedy muselo byt profesionalne promyslene. Navic se zverejnily
i zaznamy, ze nekteri z tech, co o tom vedeli, varovali predem sve blizke,
aby odesli nebo tam nechodili v cas „utoku“.
No a duvody jsou podle me jasne. Ale neslo jen o penize. Predevsim podle me slo
o vyvolani strachu, aby byli lide ochotnejsi se nechat prohledavat a sledovat
kamerami na kazdem rohu, ktere vlada instaluje se zaminkou bezpecnosti
obyvatelstva.
Je to jen jeden z mnoha kroku k Novemu Svetovemu Radu, ktery je planovany po
generace.
Doporucuji napr.cprednasku tajne spolecnosti nebo novy svetovy rad od Dr. Prof.
Waltera Veitha na youtube.
0 Nominace Nahlásit |
Jsem nakloněna spíše věřit oficiální verzi. Al-Khaidá se k útoku přihlásila, což samozřejmě nemusí nutně znamenat, že útok provedla. Islamistické organizace se rády „chlubí i cizím peřím“. Nicméně oficiální verze celkem logicky zapadá do událostí, které se staly před i po útocích.
Na druhou stranu ale souhlasím s Petrem_ v tom, že americká vláda a tajné služby o přípravách útoků pravděpodobně věděly nebo měly alespoň nějaké informace, které tomu naznačovaly, a snaha útokům zabránit nejspíš neproběhla žádná.
0
před 2972 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Amíci potřebovali naftu od Iráku, ale nemohli tam vlítnout bez důvodu. Amíci jsou takoví, že něco obětují aby následně získali víc. Sami by jej asi nesundali ale možná, že záměrně dělali mrtvého brouka.
0
před 2972 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ničím a nikým nepodložený názor.
Studená válka skončila, není s kým bojovat, není proč vyrábět tolik
zbraní a zbrojařské firmy, to už je nějaký příjem a tudíž i silná
lobby. Zákonodárci nechtějí zbrojařským firmám dávat tolik peněz,
protože není proč. Tak se nějaký proč vymyslí. Udělá se útok na USA,
spadnou dva nějaký baráky a že u toho zemře nějakých pár lidí, je
zanedbatelné proti ziskům zbrojařských firem. A najednou už je důvod
proč proti někomu bojovat, proč vyrábět další a další zbraně, proč
investovat do bezpečnosti atd.
0
před 2972 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Tak teorie jsou různé. I já mám svou teorii (bo praxe je tam asi tajná), ale nerad bych někoho nespravedlivě obviňoval, nebo tak… no to je jedno, zkrátka konspirační teorie. Jednoduše v tom má prsty někdo z V4! Ale nemyslím někoho z fabriky na vidlicové motory. Spíše podezřívám Visegrádskou čtyřky. Někdo z tý konspirační skupiny!
0
před 2972 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Byla to spíše ta al- Kaidá, když se k tomu přihlásila. Samozřejmě
s vědomím a souhlasem americké vlády.
Zjentek: Visegradská čtyřka jsme my, Slováci, Poláci a Maďaři. A vznikla
na základě migrantské krize, což částečně zavinilo i 11. září
2001. Tady to je trošku úlet. 🙂
0
před 2972 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Náhodou jsem zabloudil před okamžikem až sem a přihřeji si svoji
polívčičku:-)
Víte jaký je pravý význam slova konspirace? To není označení pro něco
vymyšleného za účelem mystifikace a pod. Pravý význam slova konspirace je
spiknutí, tajná dohoda. Konspirační znamená utajený, spiklenecký,…
(citace ze slovníku cizích slov z r. 1993). Konspirační byty bývalé StB
nebyly vymyšlené, vylhané, neexistující, ale zcela reálně existující
byty vyhrazené k jistým účelům. Až v posledních letech došlo
k překroucení významu tohoto slova a patrně to nebude jediný případ.
K tomu by se mohla vyjádřit annas, jako expert na jazykové záležitosti
zde. Ona se totiž překrucuje i historie. Co se týká těch
„konspiračních“ teorií, nevšimli jste si, že se začínají nějak
podezřele potvrzovat? Není to tak dávno, kdy všechny teorie varující před
možnými následky imigrační krize byly takto označovány. Nám přece nic
nehrozí, … A ejhle! Nedávné vyjádření pana Chovance a spol. říká
snad něco jiného, ne? Chemotrail je opět další dementní konspirační
teorie a tak bych mohl dál pokračovat. Už jednou jsem zde psal, že nejlépe
schovaná pravda je v kupě lží. Proto vždy zároveň s nějakou pravdivou
zprávou o nějaké události je stvořena a vypuštěna do světa řada
dalších, i dokonce vzájemně si odporujících, mající za úkol snížit
důvěryhodnost té zprávy původní, pravdivé. Sám jsem před časem viděl
v tv. nějaký pořad, kde právě člověk vytvářející tyto maskující
teorie o tom mluvil. Jak to dělá a proč to dělá. Dělá se to samozřejmě
na objednávku a ne zadarmo. Určitě jsem nebyl jediný, kdo to viděl a
slyšel. Takže na ty „konspirace“ pozor! Mohlo by se lehce stát, že ten,
kdo označí druhého za nevzdělaného blbce (z pohledu víry v nějakou
konspiraci), by po čase mohl být za blbce sám. Tím se nechci nikoho
dotknout, ale asi se stalo.
0
před 2972 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Myslím si, že se to moc nafukuje a nevěřím těmto konspiračním
verzím, často jsou v nich faktické chyby. To co se tvrdí by tamní vláda
ani nezvládla, stačí trochu kritického uvažování.
@Cenobita: co je to za link… Musím se smát, odkaz že stránek mladých
komunistů. To je, ale kvalitní zdroj, až se za břicho popadám 😁
0
před 2967 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Říká se, že žádná vysoká budova nespadla po požáru. Jenže hořením nábytku nevznikne teplota, jako hořením palivové nádrže. Nejvíc mě pobavily názory, že to padalo podobně jako u řízené demolice. Tíhové zrychlení je konstanta a proto všechny domy padají stejně rychle. Musíme si uvědomit, že hořelo 3–5 pater, to je 15 metrů. Zbytek 20 pater má obrovskou hmotnost Po 15 metrech pádu už mělo těleso rychlost 60 km/h, takže konstrukce pod ním povolila, jakoby byla z papíru.
Naproti tomu letadlo je zkonstruováno z 1 mm tlustých hliníkových profilů a stěny jsou vyplněny 40 cm skelné vaty. To je jako hodit hadrem proti zdi. nic se nestane.
Hitler sice nechal zapálit spolkový sněm, ale v noci, když v něm nebyli lidi a také měl naplánovanou výstavbu nové budovy. To možná lidi vede, že předpokládají, že USA, také válčí s celým světem.
0
před 2966 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
RumCais: no právě záměrně jsem tam dal tento odkaz, ten nejlépe selekuje inteligenci, jistě mohu hledat jiné odkazy, ale proč, já nechci přece vypadat jako expert na WTC, od toho tu jsou jiní experti, kteří všechno vědí a všemu rozumí a ostatní jsou jen nevzdělaní blbci. Jinak mne potěšilo, že jste se aspoň zasmál, i to byl účel.
Nemusím být zrovna statik, abych pochopil, že se nejdřív zhroutila vnitřní ocelová konstrukce budov vlivem největší koncentrace žáru. Pak se věže seskládaly do sebe a spadly. Jen to VYPADALO jako řízená demolice. Mně zase připadá neuvěřitelná teorie, že se jednalo něco jako o požár Reichstagu a že by kvůli zámince sami zničili svůj symbol N.Y. + více než 3000 vlastních špičkových pracovníků.
Kepler: To jsi vzal za špatný konec. Tady nejde o lovení senzací ani na
sebeupozorňování, ale pouze o rozvinutí diskuze a otevření prostoru pro
interpretace. Jak to tedy může ovlivnit názor těch co jsou skálopevně
smířeni s tím co nám oficiálně řeknou v TV? Nijak, takže není
potřeba tu někomu říkat nevzdělaný blbec. Nikoho se tu však nezastávám
a ani neříkám, že konspirační teorie jsou něco co by mělo pouze
šokovat. Líto mi je těch lidí co tam zemřeli v těch budovách, ale také
těch v letadlech. Co je mi však líto ještě víc, že lidé jednoduše
stráví vše z TV jako jedinou pravdu. Na závěr by se dalo říct rčení:
Nevěř nikomu a ničemu! :) Také by se dalo použít: Neptej se na nic, co
najdeš přes Google, ale to by tahle stránka nebyla ani zdaleka, tak
přínosná a zajímavá.
PS: Nechtěl bych se tě nějak dotknout, protože tohle je jen můj názor
i když se s ním ohrazuju proti tvému. Víš já když mám špatnou
náladu, tak umím být pěkně necitelný jako z kamene a neberu si žádné
servítky. :) I přesto mám dobrou povahu a tak. Tfuj to jsem zase vypotil
pěknou snůšku keců :D. (umím i sebekritiku) :) Protože mě to dodává
pocit lehkosti. :) Takže opakuji: Sorry tohle není nic proti tobě, ale jen
mě zaskočil ten rezolutní názor, který i přes to respektuju, ale chtěl
jsem se o něm taky vyjádřit.
Jo, byl jsem ve svém vyjádření rezolutní, protože když slyším slova „konspirační teorie“, tak se mi otvírá kudla v kapse. Už se navymýšlelo tolik kravin, mnohdy postrádající jakoukoliv logiku, že mě to prostě nenechává chladným. Říká se že největší katastrofou je srážka s blbcem. Kam se hrabe WTC a letadla.
Náraz letadla by budova vydržela, problém byl s palivem z letadla s následným požárem. Ten rozžhavil budovy tak, že jim „ujely nohy“
Když padá výšková budova, vypadá to většinou takto:
http://www.4stav.cz/v-cine-se-zritila-rozestavena-vyskova-budova_4c3261
Pád WTC byl přesně to co se stalo ve filmu HarryPotter, když mu učitel neodborně léčil zlomenou ruku – chyběla opora – skelet a ten se nemohl jen tak vypařit, tolik oceli nikdy, nikdo z nás ani neviděl a během pár okamžiku ta ocel nebyla. Po pádu WTC by seriozní vláda zahájila vyšetřování aby se zjistila příčina, americká vláda IHNED prodala železný šrot z WTC do oceláren v Číně k recyklaci (hlavně co nejdál z USA) že ?
Když někomu ujedou nohy, tak spadne na bok, málokdy se mu hnáty vrazí do dutiny břišní (tedy nejspíš nikdy, ale dobrej tip na scary movie 🙂
Nejspíš jsi nepochopil sarkasmus. Živí tvorové padají jinak než monstra z betonu, s tím bych souhlasil.
Drap | 8206 | |
led | 4067 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2777 | |
zjentek | 2713 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |