Ne.

Cílem je výroba el. energie z „paliva“. Palivo je v tomto případě vodík nebo lithium. Proces je ale natolik technologicky náročný, že i přes dodávku paliva technologie doud žrala více elektřiny, než dokázala odevzdat. Teď se jim podařilo vyrobit víc než spotřebovali (spotřebu vodíku nepočítáme, je snadno dostupný, levný a spotřebovává se v zanedbatelném množství).

A ještě poznámka: Nejsem si jist, zda skutečně dokázali vyrobit elektřinu, nebo se spokojili jen s tím, že vyrobili teplo v nějakém rozumném množství a kvalitě.

Upravil/a: Dochy

Nikde zakopaný pes není a energie je od počátku vesmíru (pokud víme) pořád stejně, nikam nic nezmizelo, popřípadě nepřibylo ani o jediný Joule. Jen prostě mění formu, to je celé.

Jaderná fúze je velice vydatný zdroj energie (podobně i jaderné štěpení, ehm, tedy v porovnání s tím co předvádíme v elektrárnách na fosilní paliva) proto, že tam dochází k přeměně jaderné hmoty na energii (a to v rozsahu kolem +/-1 %). Nwm jestli víš, ale veškerá hmota je prakticky tvořena atomovými jádry. Elektronový obal jádra (atomu) je úplné NIC, protože elektron je asi 1840× lehčí, než nukleon. Navzdory tomu dodnes využíváme při spalování energii lehoučkých elektronů (taktéž se mění hmota na energii), v porovnání s těžkým nukleonem je to ale čajíček. Proto jsou atomové bomby, reaktory atd. tak mocné, účinné.

No a při fúzi se mění právě ta hmotnost těžkých nukleonů na energii, však víš, Einstein, tedy E=mc². Odtud se tedy bere energie fúze. 🙂

Jenže „donutit“ nukleony fúzovat něco stojí. A udržení fúzní reakce též. Je k tomu potřeba OHROMNÉ množství energie. Je to velký technologický OŘECH (příčí se mi nazvat oříšek), protože musíš plazma udržet stlačené dostatečně dlouho, aby se reakce rozběhla. A to při teplotách kolem 100 milionů stupňů, chápeš? Doposud jsme nedokázali udržet reakci tak dlouho, aby nám „vynesla“ více energie, než do ní bylo vloženo. Což má zvládnout dlouhodobě až ITER, kterého spuštění se ale NEDOŽIJEME.

Takže termodynamika a její zákony (jako vždycky – svině 😉 ) přežila, nikde nic navíc nevzniká/nemizí. A i na táboráku MUSÍŠ škrtnout sirkou (dodat energii) k tomu, abys ho rozfajroval. S jadernou fúzí jsme na tom byli díky nedokonalým technologiím doposud tak, že naše „sirka“ nás stála VÍC, než nám dal samotný táborák, ale to je již minulost. 🙂

Ne.
V poslední zprávě laboratoře DoE šlo jen o to, že při jaderné fúzi se získalo více energie než bylo potřeba k jejímu zažehnutí. Což jednak ani není tak docela pravda a jednak energie se uvolnila při sloučení deuteria na hélium.

Samozřejmě že ne. Perpetuum mobile je hypotetický stroj, který potřebuje úvodní impulz a pak už jede sám bez přísunu energie, protože jí vyrábí více, než spotřebuje. Jaderná fúze ale potřebuje energii, zde ve formě hmoty (paliva) – nyní si představíme, že už jsme za fází toho „vložení“ startovací energie a fúze jede sama, ovšem pokud do fúzoru nepřivedeš další vodíky, tak až se všechny přítomné přemění na jiný atom, fúze zhasne.

Jde o stejnou analogii jako se starou sprostou uhelnou elektrárnou (nebo jinou na fosilní palivo) – jasně, obrazně řečeno kotel zapálíš sirkou a následným hořením uhlí vzniká daleko víc tepla než od té sirky, ale jak přestaneš přikládat, tak za pár hodin je kotel studený. Akorát při fúzi je to jinak s poměrem množství paliva ku z toho vznikajícímu teplu – to je o řády vyšší level.

Ne, perpentuum mobile vyrobit nelze, viz termodynamické zákony.