nelze hodnotit něco,co se nezažilo na vlastní kůži.za posledních 20 let ti starší co zažili současnost i minulost mohou přece jen hodnotit lépe,právě proto,že si zažili obojího dost.
0 Nominace Nahlásit |
Patřím k pamětníkům, ale rozhodně vládu KSČ nehodnotím lépe než současnost. Možná mají už někteří moji vrstevníci horší paměť, nebo jim chybí ten správný nadhled 🙂
0 Nominace Nahlásit |
Ze svého aktivního života jsem polovinu prožil v éře komunistů, ve
druhé části pak poznal éru tuhého kapitalismu. Proto objetivně uznávám,
že současná doba má řadu nedostatků a v mnoha případech je hnusná až
ke zvracení. Ovšem bojím se jen pomyslet kam by za 25 let v přísné
izolaci od okolního světa „pokročila“ naše tzv. socialistická
společnost. Teorie pánů Engelse a Marxe se sice hezky čte nebo poslouchá,
ale v praxi se ukázala jako nefunkční. Do podobné situlace však časem
dospěje také kapitalismus a bude něčím nahrazen. Čím těžko pojmenovat,
ale kde by se asi dnes naše společnost nacházela při dále trvající cestě
k socialismu, ukazuje pozice dosažená Kubou a ještě zřetelněji soudruhy
v KLDR. Kdo těmto slovům nevěří, nechť laskavě ochutná tamnější
výdobytky při pobytu v emigraci.
Doplňuji:
Zkuste zde prosím někdo popsat jak by to u nás vypadalo /společnost,
ekonomika/ nebýt událostí v roce 1989 a co by asi obsahovaly tyto stránky.
Fantazii se meze nekladou.
Upravil/a: dudu
0 Nominace Nahlásit |
•
Neboť v tu dobu neměli možnost si porovnat rozdíl života mezi východem
a západem.
Navíc na lepší se vždy lépe zvyká a minulost idealizuje.
Kdyby se dnes měli vzdát všeho, co za za vlády KSČ nebylo, tak by se
možná rozpomněli.
Vzhledem tomu, že jsme vlastně byli nedobrovolně zavřeni mezi ploty
s ostnatým drátem a hlídání ozbrojenými vojáky, možná by se dalo
mluvit i o Stokholmském syndromu.
To je ovšem již otázka spíše pro psychologa.
-
0 Nominace Nahlásit |
Protože:
…
Patřím mezi pamětníky – a rozhodně tu dobu nehodnotím lépe, než
dnešek!
___
Naopak se domnívám, že mladí si „dobu vlády KSČ“ příliš
idealizují. Nedovedou si představit, že třeba to, zda půjdou studovat (nebo
jejich děti), závisí na posudku uklízečky domu, kde bydlí (svobodu berou
jako samozřejmost). Nedovedou si představit, že v podstatě nelze cestovat
(s výjimkou několika málo států). Nedovedou si představit, že stačí
nevhodně pronesený nevhodný výrok k tomu, aby šli ´sedět´…
0 Nominace Nahlásit |
jak chceš hodnotit to, co jsi nezažil??…no přece nijak..informace se k tobě dostanou jen zprostředkovaně…na dobu „vlády jedné strany“ ze všech stran v oficiálních prostředcích slyšíš jen to, že bylo všechno špatně…takže ti nazbývá, než souhlasit, protože nemáš vlastní zkušennost…a protože člověk se snaží zapomenout na to špatné, tak ti, co to zažili srovnávají obvykle jen to, co za komunismu bylo lepší než teď…tzn. každý musel mít v občance razítko zaměstnavatele, takže bezďáci, feťáci a podobné živly nehrozili a okamžitě šli do chládku…byla jistota zaměstnání (samozřejmě po známosti lepší, ale to je dnes taky)…policie měla respekt (sice až nezdravý), ale kriminalita nebyla taková jako dnes, takže pustit dítě samotné na ulici se rodiče bát nemuseli…byla větší podpora rodiny, důchodců…byla prostě větší jistota a nebyl tak obrovský třídní rozdíl…sice se nikam nesmělo…myslím za čáru do kapitalistických zemí…ale většina stejně neměla tolik prachů, aby někam jezdila…na školu se vybíralo hlavně podle kádrového profilu (i když dnes jsme si moc nepolepšili, protože kvůli „dotacím“ školy vezmou kohokoliv, kdo nemá IQ tykve a o soukromých školaách a jejich úrovni ani nemluvím), každý protest proti režimu se tvrdě potíral a trestal, volit šla jen jedna strana a je jasné jaká…na mandarinky, co přišli jednou za rok před Vánoci se stály fronty, v obchodech skoro nic nebylo, vše podpultovka…ale nikdo se nikam tak neštval, děti trávily svá odpoledne lítáním po venku na vzduchu, družili se spolu a neseděly odcizeně u PC…zravotnictví, školství bylo zadarmo…ale to vše jen pokud jsi dodržoval pravidlo – drž hubu a krok, což ale hodně lidem nevadilo…i když dneska na to nadávají všichni…taky krátká pamět 🙂…a když se dnes podívám na důchodce, co skoro nemají na léky…kolik je exekucí, kolik lidí žije v bytové nouzi a přitom politici kradou, kde mohou (dřív byli pohlaváři taky samozřejmě z těch bohatších, ale nekradli tak okatě a nestydatě)…jak jsou všichni nervózní a uštvaní, rodiče nemají čas na děti…že stříkačky se válí pod každým mostem a raděj po nocích chodím s pepřákem v kapse…tak se ani nedivím, že ti co zažili staré časy je hodnotí lépe…nejsem z těch, co by to komunistickou dobu schvalovali a v rodině nikdo ve straně nebyl, ale zase ji tak šmahem jako většina neodsuzuji…vše má vždycky své pro a proti…ona ta naše demokracie, co si ji většina plete z anarchií, taky není nic ideálního…
2 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?mosoj, iceT Nahlásit |
Poněvadž nemají co hodnotit.
Znají současnost z praxe, dobu bývalou pouze ze zprostředkovaných
informací, které jsou dnes hojně zkreslovány k horšímu.
Zkušenost
Doplňuji:
Chybička, opravuji: ‚Poněvadž mladí nemají..‘
Upravil/a: www
0 Nominace Nahlásit |
Já na tu dobu vzpomínám ráda, jelikož jsem byla bezstarostné dítě.
A taky si vzpomínám, že rodiče si tenkrát dokázali udělat čas a jezdit
společně se známými na výlety nebo na chalupu. Dneska je ta doba taková
uspěchaná, ale to je spíš tím celosvětovým vývojem, kterýmu bychom
neunikli, i kdyby tady vládli dodnes komunisti.
Takže se srovnává nesrovnatelné.
3Kdo udělil odpovědi palec? gnr54, briketka10, petra15
před 3932 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Vede se nám nejlépe za posledních 75let. A kdo si myslí, že ne, měl by
se jít léčit.
Je buďto už úplně senilní nebo debilní . 🙂
0 Nominace Nahlásit |
Pochopitelně člověk hodnotí to, co zažil na vlastní kůži, než to,
o čem slyšel nebo má neúplné informace z cizích zdrojů. Zažil jsem tu
dobu, prožil jsem v ní většinu života. Každá doba má své hrdiny,
ideály, vždy se něco může, něco nesmí, jedni jsou In a druzí out.
Bohužel o tom nerozhoduje charakter člověka. Často o tom rozhodují
bezcharakterní lidé , o hudbě, o oblečení, o kultuře a pod. Někdy
i o životě.
Kdo tu dobu nezažil, nemůže srovnávat. Je to stejné, když si někdo
přečte nějakou knihu od Karla Maye a udělá si představu, že takoví byli
lidé na západě. Indiáni i ostatní.
0
před 3932 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Pro >dudu< tyto stránky by vůbec neexistovaly, neboť by zřejmě nadále fungovalo embargo na dovoz výpočetní techniky ( i jiné dovozy ) a s tím slušovickým počítadlem bychom díru do světa internetu neudělali. Ono se na lepší zvyká hodně rychle a na to horší se ještě rychleji zapomíná.
vaša otázka nie je tak celkom presná, ale budiž.
v prvom rade – starší zažili oboje – majú možnosť porovnávať
z vlasnej skúsenosti.
mladí porovnávajú iba na základe toho, čo sa dočítali, dopočuli,
prípadne videli v nejakom dokumente (nezabúdajte – históriu píše
víťaz, takže i tie dokumenty nemusia byť celkom objektívne).
no a celkom na záver – nič nie je čierne alebo biele, i pred rokom 1989 boli nietoré nevýhody, tak ako sú i dnes.
všeobecne vzaté, tým chudobnejším (dnes) bolo pred rokom 1989 lepšie – vtedy tiež nemohli cestovať do Ameriky, lebo boli za drôtom, dnes preto, lebo na to nemajú, ale mali istotu práce, bývania.
dnes v podstate žiadne istoty nie sú (orem toho, že nedostanete trest smrti), lepšie pred rokom 1989 boli práve tie istoty – i za cenu istého oklieštenia iných práv.
takže posudzovanie lepších čias (pred rokom 1989 a po roku 1989) je dané nie iba vekom, ale i sociálnym postavením, možnosťami a skúsenosťami (viete, koľko ľudí bolo doslova okradnutých pri kupónovej privatizácii?)
Drap | 8250 | |
led | 4076 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2781 | |
zjentek | 2742 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2019 | |
aliendrone | 1943 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |