Prolomí Zemanova „proříznutá pusa“ ledy? Co myslíte?
Norský deník ( http://www.vg.no/nyheter/innenriks/tsjekkias-president-sammenligner-norsk-barnevern-med-nazi-program/a/23391791/ ) reaguje na Lebensborn …
Český článek od Soni Svobodové:
http://www.novarepublika.cz/2015/02/zeman-s-lebenbornem-prolomil-mlceni.html
A pro „ilustraci“ rozhovor s bývalou zaměstnankyní norského
Barnevernu:
http://www.lidovky.cz/barnevernet-nema-pro-deti-pochopeni-rika-byvala-pracovnice-norskeho-uradu-1t2-/zpravy-domov.aspx?c=A150208_122727_ln_domov_hm
Doplňuji:
—————
@Pepa25:
V Norsku nejde o Denise a Davida ► nevnímám to jako „mediální cirkus kvůli dvěma dětem“(, jež by bez toho „cirkusu“ pravděpodobně neměly žádnou šanci).
Podle mne jde o zrůdný systém, který na základě nepodložených podezření (klidně i jen na udání bez jakéhokoliv prověření) odebírá z rodin několik dětí týdně. O systém, kdy má jeden „superúřad“ prakticky neomezenou pravomoc, a jemuž „jdou na ruku“ i soudy. Barnevernu se obávají zahraniční i norské rodiny.
K odebírání dětí z českých, slovenských, ruských, indických … rodin dochází v dalších zemích (Belgie, Nizozemí, Německo, Anglie, Finsko, Švédsko, …). Já odebírání dětí zahraničním rodinám vnímám jako únosy dětí (cizích státních příslušníků) do zahraničí. A jako porušování mezinárodní úmluvy o právech dítěte, k jejímuž dodržování se zavázaly i tyto země.
———–
Některé projekty u nás jsou financovány z norských fondů, Norové
u nás školí dobrovolníky i zaměstnance různých „pomáhajících“
organizací.
Bez větší pozornosti médií i veřejnosti u nás byl přijat zákon, který OSPODu umožní prakticky totéž, co v Norsku dělá Barnevern. Jediný, kdo na to upozornil, byl Klaus, který zákon odmítl podepsat. Poté byl přehlasován a zákon byl přijat …
Podle mne jde o hodně velký problém,
jehož následky postihnou naše děti a vnoučata.
A obávám se, že s Nory dokáže pohnout
snad jen to přirovnání k Lebensbornu.
—
Podle statistik žije v dětských domovech kolem 10.000 dětí a dalších
cca 15.000 žije v náhradních pěstounských rodinách. Z těchto
15.000 je cca 51 % v rodinách prarodičů a příbuzných.
I když můžeme mít k našim souzdům různé výhrady, neumím si představit, že by náš soud rozdělil sourozence do dvou různých rodin v různých oblastech, a že by jim bránil ve styku s rodným jazykem a s jejich kulturou (aspoň zatím ne) …
————
@Fcoop:
(Super)Eufemismus? Mně Zemanovo přirovnání
přijde v tomto případě víc než výstižné …
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
| Zajímavá 8Pro koho je otázka zajímavá? mojitek, dudu, ahold, suaeda, Agneta, gecco, anonym, zzzlatokopka před 3541 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nejlepší odpověď
Odpoveď byla označena jako užitečná
Určitě se alespoň něco děje, To je vždy naděje.
Zeman je jeden z mála politiků kteří se ještě odvažují mluvit
pravdu.
Jinak je národ oblbován zábavou chudých (sexem) a lže se na
každém rohu.
| 1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?ivzez Nahlásit |
Další odpovědi
Zemanova „proříznutá pusa“ je supereufemizmus.
Jemu jsou nějaké děti lhostejné,hřeje si si jen svoji gulášovku.
Spíš to ale bude držková.
| 0 Nominace Nahlásit |
Na našeho prezidenta provokatéra jejich média reagovat museli, to je fakt.
Norská kauza je velmi smutná, ale celý mediální cirkus kvůli 2 dětem mi
připadá trochu ujetý, když u nás máme tisíce dětí v dětských
domovech. Takže osobně doufám, že celá kauza prolomí ledy hlavně u nás,
kde se také odebírají děti, akorát z jiných důvodů …
Doplňuji:
No, neshodneme se. Jsem samozřejmě pro to, aby děti vyrůstaly v rodině,
ale chápu, že úřad v jednotlivých případech zasahují. Národoveckou
notu („únosy dětí do zahraničí“) naprosto odmítám: ty úřady konají
v jejich zemi v rodinách tam žijících. Spíš vidím problém ve skrytém
rasismu, kdy na přistěhovalce mají asi přísnější metr (nebo spíš si
dokážou představit, že je tam problém a nerozlišují Čecha a Kurda –
i když popravdě u nás by měli třeba k Rumunům úřady stejné
předsudky). U nás je problém v odebírání ze sociálních důvodů, na
tom si trvám.
Upravil/a: Pepa25
| 0 Nominace Nahlásit |
Ledy už jsou prolomeny i díky vlně vyvolané v mediích. Otázkou však stále zůstává, jak rozhopdnou Norské úřady a soudy. Záleží pouze na nich.
| 0 Nominace Nahlásit |
Záleží na samotném Norsku,jak se to tam rozhdne,ale Zemanova
prořízlá
h..a už toho tolik nakvákala,že se už asi příště nemusí celý národ
vůbec ničemu divit.
| 0 Nominace Nahlásit |
Pepo,
chytáte za slovíčka, dobře však víte, že na „národoveckou notu“
nehrahu.
Co je podle Vás odebrání dětí – cizích státních příslušníků –
jiného než únos?
Neděje se to jenom českým rodinám, ale i občanům jiných států.
Jak si může nějaká země dovolit dávat do pěstounské (to bych v případě ohrožení těch dětí ještě brala) péče nebo je nabízet k adopci?
Jsou-li ty děti v ohrožení, proč je Finsko, Anglie,
Norsko … nepředají přísklušným úřadům jejich zemí?
A proč se tolik píše o zneužívání dětí v pěstounské péči?
ivzez >>> není ta norština krásná? „Nyheter“= Neuheiten,
Nyhet=Neuheit,„Sikkerhetzona“= Sicherheitszone",
tsjekkiske (čekiske)= tschechische,
mám Norsko moc ráda…ale bují tam byrokracie:D
Nedokážu posoudit. Norčtinu vůbec neznám.
V psané podobě mi přišla nesrozumitelná
a její zvukovou podobu neznám vůbec.
Ale když to takhle napíšeš vedle němčiny,
vypadá to zajímavě. Jak se ty příklady vyslovují?
Ale Norsko je krásná země …
- Deník ? Co bude příště (5 odpovědí)
- Od rákosky k benevolenci? "Nemívají proto často dějiny starosti s dětmi, s nimiž si rodiče nedělají starosti"? (4 odpovědi)
- „Řekni mi, mámo, ty přece všechno víš a všechno znáš...!" "Neznamená jedna dobrá matka víc než sto učitelů"? (8 odpovědí)
- Dělají něco malé děti lépe než dospělí? (10 odpovědí)
- Má i dudlík svou historii? (3 odpovědi)
- Měli Adam a Eva pupík? (7 odpovědí)
| Drap | 1712 | |
| marci1 | 1092 | |
| annas | 763 | |
| quentos | 744 | |
| ivzez | 715 | |
| zjentek | 712 | |
| iceT | 687 | |
| led | 618 | |
| Kepler | 540 | |
| hanulka11 | 535 |
Kategorie otázek
| Těhotenství |
| Děti a rodičovství |
| Partnerství, manželství |
| Přátelé |
| Ostatní rodina a vztahy |