Avatar uživatele
autacek

V jaké situaci se použije § 94 trestního zákoníku?

Zajímavá 0 před 1760 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Pepa25

Ve zcela výjimečné. Soudy a další orgány se postarají, aby podmínky promlčení nebyly naplněny.

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Bobek 2

Vždyť je to v tom paragrafu podrobně a polopatě popsané. To to sem máme celé kopírovat? A jak je vidět z odpovědi, Edison si to ani neumí přečíst, natož pochopit.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Edison

Před rozhodnutím soudu. To musí přijít do stanovené lhůty od spáchání činu.

Teď si ale nejsem jist, jestli nejde o lhůtu do zahájení úkonů v trestním řízení.

Upravil/a: Edison

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Edison

V trestním řízení je několik zlomových bodů: 1. Policie se o tr. č. doví a zahájí šetření. V případě, že sezná, že k události došlo, zahájí úkony v tr. žízení. Tzn., že to dostane vyšetřovatel a dozorující státní zástupce. 2. Vyšetřováním policie dospěje k závěru, že došlo ke spáchání tr. č. a má k tomu již dostatek důkazů a vyšetřovatel podá obvinění státnímu zástupci. 3. Státní zástupce vyhodnotí a obžaluje obviněné. 4. Dochází k soudu, pak k rozsudku. Tím je trestní řízení ukončeno. 5. Výkon trestu. Zde se již nepostupuje podle trestního zákoník, ale podle trestního řádu.

Trestní zákoník říká, „kolik za co“, trestní řád popisuje „jak“.

před 1760 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
autacek

Děkuji za vysvětlení, ale nepředpokládám, že bys na své úvahy měl nějakou školu.

před 1760 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Bobek 2

Tady nejde ani tak o školy, jako o schopnost chápat jednoduchý text. Pokud promlčecí doba počíná právní mocí rozsudku, tak pochopitelně před vydáním rozsudku nemůže běžet. A pokud se promlčení týká uloženého trestu, tak se nemůže týkat trestu, který ještě uložen nebyl.

před 1760 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek