Je možné, aby měl svědek u výslechu na policii, kdy je předvolán jako
svědek (případně účastník dopravní nehody) svého zástupce, který bude
dbát hájení jeho práv a to v případě, kdy tento člověk není advokát
ani notář a nic podobného? Myslím podobnou situaci jak to jde u správních
věcí, kdy jsem viděl např. i zastupování přímo u soudních
přelíčení.
Doplňuji:
Inu ve správním řízení je to jasné, ale co u policie? Tam to prý nejde.
NEbo tedy lépe řečeno není na to nárok.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Upravil/a: Dodopolasek
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? kropitko, iwetax před 5275 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Samozřejmě, že je to možné. Sám jsem zastupoval svého švagra při správním řízení.
Pokud vystupujete jako svědek u policie, je zřejmé, že policie chce vyslechnout přímo vás a vaší povinností je mluvit pravdu. Chtějí vědět podrobnosti, které by váš zástupce těžko mohl zodpovědět. Jakmile se však dostanete do role obviněného, máte nárok na obhájce. Nyní bych však spekuloval, zda vás může zastupovat kdokoli. Ale i u soudu pokud se chcete hájit sám, máte zřejmě právo na zástupce jak je uvedeno dříve.
2Kdo udělil odpovědi palec? GangstaHelper, panenka
před 5275 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Pokud jde o výslech, tak mě teda selský rozum říká, že je jasné, že když mají vyslýchat někoho, tak to za něj nemůže jít odříkat někdo jiny a pak se za něj i podepsat… Prostě mi to připadá, že by nebyla pak splněna podstata výslechu.
Ale třeba mou teorii ještě Standa vyvrátí a budu se divit :]
A Miroslav svoji odpověď zrovna upravil (než jsem já mou odeslal) a myslí si totéž.
1Kdo udělil odpovědi palec? Miroslavst
před 5275 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Podstata už byla řečena…, takže jen dodávám, že je nutné rozlišit dva základní úkony:
ad a) při „podání vysvětlení“ na Polici ČR nemůže být osoba, podávající toto vysvětlení nikým zastoupena
§ 61/3 zák. č. 273/2008 Sb. o policii
„Osoba může vysvětlení odepřít pouze, pokud by jím sobě nebo osobě
blízké způsobila nebezpečí trestního stíhání nebo nebezpečí postihu
za správní delikt.“
ad b)
samozřejmě, že lze využít služeb advokátů (nikoli neadvokátů), kteří
mají právo být přítomni jakémukoli úkonu, souvisejícímu s danou
věcí, zejména pak mají právo být přítomni podání vysvětlení či
svědectví osob, které zastupují, před orgány činnými
v trest.řízení
0
před 5275 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek