Myslím, že ano. Část spalin z náplně nábojnice unikne bez užitku hlavní ven. Co opustí hlaveň, už zpětný ráz netvoří.
0 Nominace Nahlásit |
Otázka zdánlivě jednoduchá, odpověď na ní ale nikoliv.
Je jasné, že podle Nevtona (3.zákon) musí být hybnost udělená střele
stejná, jako flintě, jen opačného směru.
Takže v zásadě rychlost udělená střele (úsťová) x hmotnost střely by
měla odpovídat rychlosti zpětného pohybu zbraně x hmotnosti zbraně.
Bohužel musíš vzít v potaz:
Takže spíš záleží na konkrétní zbrani/hlavni a délce jejího upilování atd., tudíž jediné co ti ohledně zkrácení hlavně u brokuše povím s jistotou je fakt, že to bude AKUSTICKY o dost větší šleha (všechen prach se pravděpodobně nespálí v hlavni). ;) :)
0 Nominace Nahlásit |
Má ho větší, protože taková zbraň má nižší hmotnost (3. Newtonův
zákon).
Pokud chceš, aby tolik nekopala, musíš hmotnost uříznuté hlavně nějak
vykompenzovat.
Upravil/a: Emefej
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekannas | 5283 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2600 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1354 | |
led | 1336 | |
aliendrone | 1165 | |
zjentek | 1045 | |
Kelt | 992 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |