já bych to zkusila v praxi – nenapadá mě proč tomu tak je- že by zemská přitažlivost?
0
před 5115 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Je zajímavé,proč vás nenapadl třeba příklad s mlékem.
V tom odkazu – kolik milých a vzdělaných lidí existuje.
Zdroj: http://www.zive.sk/default.aspx?section=20&consultanswers=1&id_question=433691¬ify=1
0
před 5115 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Podle mě dopadnou nastejno (i když tu s pivem bych se pokusil chytit :D). Myslím, že hmotnost není při zrychlení volným pádem u sklenice rozhodující. Jde tam spíše o poměr hmotnosti a odporu tělesa, který je ale u sklenice zanedbatelný.
Fyziku jsem ale viděl naposledy na základní škole, tak doufám, že nekážu bludy :) … ale jednoduchý pokus je možné provést i doma, stačí vzít dva různě těžké a tvarem podobné předměty (např. golfový a squashový míček).
0
před 5114 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
obě dopadnou stejně protože opravdu to nezáleží na hmotnosti ale na odporu vzduchu
0
před 5113 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
dopadne dříve plná a pak ta prázdná
(Záleží na hmotnosti
🙂
0
před 5113 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Dřív dopadne plná, protože je těžší. Gravitační zrychlení a velikost sklenice pro odpor vzduchu je stejná. Rozdíl je akorát v hmotnosti. Plná sklenice je přitahována větší silou, proto dopadne dřív. Ověření: zkus to s prázdnou a plnou petkou.
0
před 5113 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekannas | 5284 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2620 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1356 | |
led | 1345 | |
aliendrone | 1172 | |
zjentek | 1059 | |
Kelt | 1003 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |