Otázka je nepřesná.
Nejdříve musíte udělat rozbor souvětí, pak v jednotlivých větách určit základní větnou dvojici a větné členy.
1. VH, že 2.VV, který 3. VV.,
První věta hlavní je věta jednočlenná, protože má jen základní člen jednočlenné věty – část slovesnou. Ta je doplněná „části jmennou“ ve 2.VV .
Ptáme se: kdo, co se říká, jaká věc se říká – vždy se ptáme
tak, abychom odpověděli 1. p. – jak jsem uvedla, věta nemá
„podmět“, darovat úsměv je dárek. Podmět zpravidla předchází
přísudek.
–
3. VV – který je vztažné zájmeno, tzn., že je větným členem.
–
Větný rozbor není už tak složitý.
2.VV – PO, PŘJ, PT;
3. VV – PO, PŘS
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?quentos Nahlásit |
Nejdřív si tipněte, my to pak čeknem…
Doplňuji:
více v diskusi
Upravil/a: quentos
0 Nominace Nahlásit |
„To“ je nevyjádřený podmět a „říká se“ je přísudek ve větě
hlavní.
Pak je tam vedlejší věta podmětná, v té je podmět „úsměv“ a
přísudek „je dárek“
A pak je tam ještě vedlejší věta přívlastková, tam je přísudek
„Nebolí“ a podmět je buď nevyjádřený („on“), nebo se to ještě
počítá k té předchozí větě, to nevím, asi jsme se to ještě
neučili 🙂
0
před 3544 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Quentosi, perfektní práce!
Annas dodala bezvadné vědomosti,
ale Vy jste tazatelku posunul dál.
toto správně není, ale dáme nápovědu – podmět musí být vždy v 1. pádě a nemusí to být vždy podst. jméno…
Podle meho, by to slo i takto: Rika se (Prs), ze darovat usmev je darek (toto cele je podmet), ktery neboli. Vetne cleny bych chtela urcit u vseho..dekuju
to už by nebylo ovšem určování větných členů, nýbrž druhů
vedlejších vět – a máte pravdu, že „že darovat úsměv je darek“ by
pak byla tzv. vedlejší věta podmětná. Ovšem nikoli podmět…
Pokud u všeho, tak to bude víc práce. První věta v souvětí je totiž
samotné „říká se“, kde podmět je nevyjádřený („ono“) a
„říká se“ je přísudek. V druhé větě v souvětí (v té vedlejší
větě podmětné začínající „že“) je podmětem kupodivu sloveso
v infinitivu (neboť se ptáme kdo, co – kdo, co je dárek? Darovat
[úsměv]…). U té poslední věty si nejsem jist, zda za podmět považovat
zájmeno „který“) nebo ho považovat opět za nevyjádřený, to si
počkejme na lepšího češtináře.
není zač, očividně Vás zmátl ten mýtus, že podmětem „musí“ být podst. jm. nebo zájmeno. Nemusí :{)> musíme se na něj jen umět správně zeptat.