Jak bychom měli hodnotit socialismus, existovalo tam vypořistování?

Samozřejmě taky existovalo. Nelze na této planetě s člověkem jako takovým vybudovat něco spravedlivého ke všemu a všem. Člověk je potvora, a může-li krást, bude krást, může-li podvádět, bude podvádět, a dalo by se pokračovat. Když odrbu všechen balast z podstaty každého zřízení až na dřeň, zjišťuji, že jde stále jen o jedno: kdo bude pán a kdo otrok. Pravda, ve srovnání se středověkem se trochu zjemnily mravy a technika nesmírně pokročila vpřed, ale to na věci nic nemění. Většina z nás jsme pouhými ekonomickými otroky. Pokud se nějakým způsobem nevyšvihneš mezi elitu, budeš celej život makat povětšinou za podprůměrnou mzdu, ze které si možná pomůžeš ke střeše nad hlavou, nějakému přibližovadlu a pár dalším věcem. Hypotéku budeš splácet desítky let a běda ti přiješ-li o místo nebo vážně onemocníš. Po zestárnutí a opotřebování duše i těla tě vykopnou s pár tisícovkami do důchodu a končíš. Poté je to už většinou jen o lékařích, lékarnách a dalších neblahých věcech. Ty nejlepší roky života jsem strávil v práci a dnes můžu říct za almužnu. Jo, sem tam mě pochválili, i odměnu (pár stovek) dali…
Takže i za socialismu profitovali někteří jedinci ze svého postavení a stranické příslušnosti. Co se týká dnešního kapitalismu, doporučuji vyhledat k tomuto vyjádření jistého pana Jiřího Suchého, začínajícího slovy: „Kapitalismus je sice lepší než socialismus, ale horší než jsem si myslel…“
Já bych řekl, že pro spoustu obyčejných řadových lidí byl tehdejší socík i se všemi jeho nedostatky přijatelnější a taky to dnes veřejně říkají. Ono si stačí přečist s odstupem let památný porevoluční projev Václava Havla a srovnat s dnešní skutečností. Teprve s odstupem let vidím tu obrovskou naivitu tehdejších „cinkačů klíčemi“ a víru v něco pro ně spravedlivějšího, přijatelnějšího, … No, některým to vyšlo 🙂
To hodnocení a srovnávání bude záviset na tom, jak se komu dnes daří. To je alfa a omega všeho. Těžko očekávat volání po změně od lékařů (zejm. stomatologů), právníků, manažerů prosperujících firem, pracovníků řady neziskovek,…
Čas je ovšem taky potvora, režimy se střídají a možná se ještě někdo z nás starších dožije dne opětovného převlékání kabátů a znovu uslyší: „To bylo jasný, že to nemůže fungovat,… já jsem nechtěl, ale musel,…“ a pod.

Socialismus nikde nefungoval dobře. A nikde nedosáhl komunismu, což byl cíl socialismu.

Navíc socialismus u nás nebyl demokratický. Byla to diktatura.

Vyco…?

Socialismus všude na světě vede k chodobě, a chudoba může vést ke kriminalitě. Když přibývá lidí, kteří nemají co ztratit, může to dopadnout moc špatně.
V socialismu sílí stát a jeho složky, to znamená, že jsou placeni lidé, kteří nevytvářejí hodnoty, nejenom byrokrati : tak se někde ty peníze musí vybrat a přerozdělit pro státní správu. Proto socialismus zahubí každou iniciativu, když je jasné, že k žádnému pokroku a zlepšení nedojde: plody sklidí přebujelý stát, který má všechno pod kontrolou.

Hodnocení socialismu se může značně lišit na základě osobní perspektivy, politického názoru, nebo zkušeností.

Vypořistování v ekonomickém nebo sociálním smyslu za socialismu přímo neexistovalo, protože stát garantoval sociální jistoty jako zaměstnanost, bydlení či zdravotní péči. Hlavní tezí socialismu byla eliminace třídních rozdílů a rovnost mezi lidmi, nicméně, místo aby vytvářel skutečnou rovnost, socialismus často generoval jiné formy nerovnosti a v neposlední řadě omezil politické a občanské svobody.

Je však důležité si uvědomit, že socialismus jako takový se v praxi často liší od svých teoretických základů a liší se také v závislosti na zemi a konkrétním historickém období. Rovněž názory na socialismus se mohou lišit mezi jednotlivci, kteří v něm žili.

Místo otázky zda byl socialismus spravedlivý nebo ne by bylo možná vhodnější se ptát, jaké byly jeho pozitivní a negativní stránky. Bez ohledu na politický systém, je téměř vždy možné najít aspekty, které fungovaly dobře, a aspekty, které fungovaly špatně. Je také důležité si uvědomit, že žádný systém není naprosto dobrý nebo špatný, ale často se nachází někde na škále mezi těmito extrémy. Významnou roli hraje také to, jak jsou principy daného systému aplikovány v praxi.

Československo bylo v době socialismu velice rozvinutou zemí, která své produkty vyvážela téměř do celého světa (8. ledna 2024, 15:30)
https://www.nes­pechej.cz/clan­ky/traktory-kecky-a-zbrane-20240108-2332.html#goo­gle_vignette

Do roku 1989 mne nikdo nevykořisťoval.
Plat jsem měla 3 88 Kčs čistého až 4 500 Kčs (práce norovaná, ve zdravotnictví)/8h.
Maximálně 10 h přesčas v měsíci, ne pravidelně.

Nyní máme "násobit 10×.

Jak jsem již psala (v nedávné otázce o srovnání cen) bydlení mám v
městském bytě 20 x dražší.
Mzdu, zdaleka nemám 10× vyšší. JEN 5 – 6 X.
Mám důchod a 2 práce na zkrácené úvazky (cca 7 h) .
Dnes by tomu odpovídal průměrný příjem, alespoň 40 000 Kč, COŽ NEMÁM.

Táta měl důchod 4 000 Kč
V r. 2018 bral 19 000 Kč včetně vdoveckého (2 tisíce).
Dnes, kdyby žil. by měl MOŽNÁ 25 tisíc (ne těch 40 tisíc, když mám násobit 10)ú.

KDO nás tedy „vykořisťoval“? Socialistické zřízení v ČSSR?
Nebo kapitalismus v ČR?
a VČÍL MUDRUJ 😛