Je Kramný vinen?

Môžem byť akokoľvek presvedčená o vašej vine, ale pokiaľ dôkazy nestačia na dokázanie vašej viny, v zmysle zákonov musím na vás pozerať ako na nevinného

Výklad tejto vety nájdete v mojej odpovedi na vašu predchádzajúcu otázku
https://www.od­povedi.cz/otaz­ky/kdy-uz-konecne-pujde-babis-do-basy

To ví jenom on sám – předpokládám. ;) :)

To ví jen on.
Na případu je znepokojující to, jak je možné manipulovat s důkazy, jak je možné obstarat protichůdné znalecké posudky a jak je možné dlouhodobě uvěznit člověka bez přímých důkazů a za něco, co je prakticky téměř neproveditelné..
Ani okrajově nevěřím tomu, že je mohl zabít síťovým napětím. Tělo reaguje reflexivně a to dokonce i po smrti, viz známý pokus se žabími stehýnky. Podle tohoto klíče by museli být všichni elektrotechnici dávno po smrti. Každý občas nějakou tu ránu koupí. Usmrtit člověka elektrickým proudem úmyslně je něco mimořádně obtížného. Stačí si přečíst článek o průběhu popravy na elektrickém křesle.

Zdroj: https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/Elektrick%C3%A9_k%C5­%99eslo

Nevím. Ale mám názor, že ne, ne tak jak jej vinným uznal soud. Je tam příliš mnoho nejasností a podezření na manipulace s důkazy. Moje hypotéza je, že žena a dcera se otrávily jídlem, konkrétně rybou, které si daly na výletě do města. V té době se totiž ve Středozemním moři objevily ryby, které tam dříve nebyly a rybáři je neznali. Ty ryby jsou jedovaté podobně jako japonský čtverzubec fugu.

Myslím, že o vině rozhoduje soud. Ne lynč.

https://www.od­povedi.cz/otaz­ky/je-kramny-vinen

Soudem byl uznán vinným.
https://www.de­nik.cz/z_domo­va/kauza-kramny-rozhodnuti-je-tady-20160107-lzxe.html

Soud rozhodl podle znaleckých posudků, Péťa se nepřiznal