Kdy se jedná o podjatost soudce?
Dobrý ( v nejbližší době prý předposlední ) slunečný den, měla bych takovou otázku ohledně soudů. Jedni naši rodinní příslušníci měli soud. My jsme jim říkali, že se odvolávají na pitomosti. Předvedli tam, co předvedli, naštvali soudce a pobavili všechny přítomné svou hloupostí. Teď se chtějí odvolávat na to, že soudce na ně mluvil arogantně a na prostistranu velice mile. A že je jasné, že jsou „domluvení“. Myslíte si, že můžou mít šanci? Podle mě akorát zase vyhodí peníze za právníka a upřímně, já být při tom jejich minulém jednání soudcem, tak je možná hned vyhodím. A ne, že je poslouchám. 🙂
| Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? Cenobita před 2975 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Odpovědi
Namítat podjatost soudce samozřejmě můžou. V námitce musí být uvedeno v čem spatřují důvod jeho možné podjatosti a jak jejich tvrzení může být prokázáno.
|
1Kdo udělil odpovědi palec? surikata001
před 2975 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Podjatost nespočívá v tom, jestli na někoho soudce mluví mile či nemile, to je stejně subjektivní hodnocení. Podstata podjatosti je ve vztazích, pokud má soudce příbuzenský nebo přátelský vztah s některou ze stran, pak je podjatý jinak ne. To co předvádějí oni příbuzní je spíše hra na sympatie a antipatie, ty nejsou předmětem podjatosti. Mě osobně není sympatický žádný soudce a to ještě neznamená, že je podjatý vůči mě.
Upravil/a: Cenobita
|
1Kdo udělil odpovědi palec? surikata001
před 2975 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Budou sponzorovat advokáta, ten bude slibovat úspěch a po prohře sdělí, lituji nepovedlo se
|
1Kdo udělil odpovědi palec? surikata001
před 2975 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Podjatost soudce lze prokázat jen vyjímečně. Tento vztah musí být skutečně dán, např. pouhý pocit vlastní podjatosti soudce nestačí, vždy musí být zjištěn objektivní důvod, proč lze v daném případě o jeho nepodjatosti pochybovat. Podjatost nemusí vyplývat jen z toho, že soudce může být rozhodnutím ve věci osobně dotčen na svých právech, ale také tehdy, když zde nemá přímý právní zájem a jeho vztah k ní je faktického rázu, např. jestliže veřejně projevoval své vyhraněné názory na danou konkrétní věc.
|
1Kdo udělil odpovědi palec? surikata001
před 2959 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek- Může člověka u soudu zastupovat nebo soudit rodinný příslušník? (1 odpověď)
- Co si myslíte o vysvětlení P.Rychetského o změně výpočtu důchodů? (2 odpovědi)
- Na toto žádný zákon není, ale stejně, jak byste se zachovali vy? (1 odpověď)
- Měl by mít člověk, který se už necítí šťastný, (třeba 100 let a více), netrpí nevyléčitelnou nemocí, možnost eutanázie? (14 odpovědí)
- Může mi někdo zabavit boty, protože jsou falešný? (5 odpovědí)
- Z jakého důvodu bylo nutné, aby bylo rodné číslo dělitelné jedenácti? (5 odpovědí)
- Jak obce stanoví, za co bude vybírán poplatek za popelnice? (4 odpovědi)
- Považujete cenzuru na internetu za správnou? Do jaké míry? (14 odpovědí)