Verím, že ste vykonávala strážnu službu v zmysle stanovených predpisov.
V správe zo služby píšete čas, spôsob obhliadky a zistené závady.Aspoň tak by to malo byť.
1 – Podozrenie nie je dôkaz a podozrivý má právo na obhajobu.
2 – Pokiaľ vy ste nevidela nápisy a na zázname tam už boli počas vašej obhliadky, vy ste v zábere kamery a napriek tomu ste ich nevidela, žiadajte rekonštrukciu tejto časti vašej služby za rovnakých časových a svetelných podmienok na zistenie príčin, prečo ste ich nevideli.
3 – Ak ste strážnu službu vykonávali inak, než je zmysle predpisov o strážnej službe, musíte zdôvodniť, prečo ste tak konali.
4 – Až potom sa prikročí k prípadným kárnym a nápravným opatreniam.

Prirodzene úradné dokumenty sa podpisujú vlastnoručným podpisom so svojim menom.

Upravil/a: led

Nechápu, co je na tom složitého, pokud jste vykonávala svou obchůzku poctivě popíšete co jste viděla a mělo by to souhlasit s obrázky z kamer. Pokud vás kamery nevidí, je to známka, že jste tam nebyla. V tom případě nevíte co se tam dělo a nemůžete to popsat. Pak máte asi problém.

Myslím, že má právo vyžadovat Váš písemný popis průběhu služby. Popište co nejpřesněji jak si vzpomenete. Nemusí jít o žádnou zbytečnou buzeraci nebo snahu Vás potopit (ale může). Ono to pro něj může být důležité třeba i na řešení pojistky apod. Předpokládám, že jako ostraha jste si měla všimnout záškodníků v objektu (chápu že nemusí být velký problém pro sprejera se ostraze vyhnout) ale kontrolovat malůvky na všech dveřích asi nebude zrovna Vaší náplní práce.