Dokladem toho může být věta „Propustit nelze popravit“. Zkuste doplnit čárku.
Nebo ze známého přísloví „Lež má krátké nohy“ přidáním čárky vytvořil Zdeněk Svěrák větu, kterou rádi užívají pánové, a změnil zcela význam přísloví.
Našla jsen v pořadu ČRo Praha a vzpomněla si na školu, když nám vyučující zdůrazňovala význam interpunkce..
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 14Pro koho je otázka zajímavá? anonym, led, quentos, mojitek, vagra, aramah, iceT, Drap, fcoop, anonym, briketka10, Illines, zzzzz, zjentek před 4664 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
V prvním příkladu by šla čárka doplnit na dvě místa.
Propustit,nelze popravit.
nebo
Propustit nelze,popravit.
V prvním případě je nutno propustit osobu,již nelze popravit,což je samozřejmě nesmysl.Každý živý tvor může být zabit.V druhém případě je to obráceně.Osoba spáchající těžký zločin nemůže,nesmí být propuštěna,ale popravena.
Ve větě p.Svěráka bude čárka za „lež“,ale přiznám se,že takto doplněné přísloví opravdu neznám.Nejspíš to bude tím,že nejsem muž.:-)
0 Nominace Nahlásit |
může, krásný příklad jste uvedla sama. Mě již napadají ne tak
fatální příklady – klasicky může čárka učinit rozdíl mezi postupně
rozvíjejícím, těsným a volným přívlastkem. Např. Šlo o fatální(,)
smrtelnou nehodu.
Napíšeme-li čárku, můžeme větu chápat jako gradující (fatální a
/navíc/ smrtelná); pokud čárku nenapíšeme, půjde o přívlastek
postupně rozvíjející (šlo primárně o smrtelnou nehodu a navíc /pro
někoho/ fatální).
Mít víc času, vymyslel bych lepší příklad :{/>
0 Nominace Nahlásit |
Určitě může, i s nenapravitelnými důsledky.
Ale v tom je zřejmě ta krása a nenahraditelnost našeho mateřského
jazyka.
0 Nominace Nahlásit |
Mě napadla ještě verze, která se užívá často v reálném životě:
„Běž už, do p*dele.“
"Běž už do p*dele.
Omlouvám se za vulgárnost, ale je to taky příklad ;)
0 Nominace Nahlásit |
Chtěla jsem vymáčknout z Google jak to bylo s tím Svěrákem a vypadlo mi krásných pár citátů:
Lež je velmi nekvalitní náhražkou pravdy, avšak jedinou, kterou se až dosud podařilo vynalézt.
Lež je vždy zajímavější než pravda a často i pravděpodobnější.
Lež má krátké nohy, ale umí se na ně výborně postavit.
Lež má krátké nohy, avšak dlouhonohá pravda doběhne leckdy sama sebe.
Lež mi tolik nevadí, ale nenávidím nepřesnost.
Lež mívá sice krátké nohy, ale někdy až nebezpečně dlouhé ruce a ke svým nohám bývá lhostejná.
Lež není k ničemu, protože neoklame než jednou.
0 Nominace Nahlásit |
Samozřejmě! Čárkou lze naprosto (fatálně) změnit smysl (význam)
věty. Příliš školácky jednoduchý dotaz 😁.
Viz více v JČ pro ZŠ 😉.
0 Nominace Nahlásit |
urtičitě! Čárka může zcela změnit význam věty a může to mít i fatální důsledky!
0 Nominace Nahlásit |
Pre lekarov by mohlo byt pouzivanie ciarok vo vete velmi dolezite. Napriklad pri operaciach:
„Zastavte to (napr. krvacanie), srdce ma dolezitu funkciu.“
„Zastavte to srdce (napr. hrozi, ze ked bude srdce dalej nespravne fungovat,
vznikne vazny stav), ma dolezitu funkciu.“
„Zastavte (zostante stat), to srdce ma doleztu funkciu!“
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekannas | 5283 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2650 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1357 | |
led | 1354 | |
aliendrone | 1180 | |
zjentek | 1077 | |
Kelt | 1013 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |