Spisovně a pravopisně !

Odpoveď byla označena jako užitečná

nejsem pro kontrolu chyb

V zápalu boje, když člověk píše odpověď, může se stát překlep, gramaticky slabším jedincům může „ulítnout“ i pravopisná chyba, vůči těmto chybičkám jsem celkem tolerantní.
Co však nepochopím je, že si člověk nedá záležet na vlastním DOTAZU, píše s překlepy, interpunkce je tam, kam zrovna padne, chybějí či přebývají písmenka.
Sakra, vždyť rozumný DOTAZ by měl být naší vizitkou, dotaz jistě čte daleko větší počet lidiček, než každou odpověď !!!
A jakým způsobem si každý svoji reakci zkontroluje je mi jedno…
Takže MIRLIN, opravdu začni u sebe a svého dotazu…

Odpoveď byla označena jako užitečná

nejsem pro kontrolu chyb

Samozřejmě opět chybí „jiná možnost“, kterou bych v této anketě volila já. Pokud někomu záleží na formě i obsahu, tak si své „hodnotné“ příspěvky nějakým způsobem zkontroluje (já to nejsem), jsou i tací, kteří píší bez chyb (já to nejsem) a nebo je jim to jedno (já to nejsem). Potom jsou ještě někteří, kteří si pletou Odpovědi za závod s časem (já to nejsem). Takovým většinou nejde ani o formu, většnou ani o obsah odpovědi ( příspěvku), ale o to jak stihout reagovat co nejrychleji na cokoliv. Nezáleží jim ani na obsahu svých příspěvků, natož na formě a takoví nebudou ztrácet drahocenné sekundy nějakou jazykovou kontrolou. P.S. mirlin : „…člověk chce v zápalu boje odpovědět na danou otázku…“ Neber to tak vážně, já věřím, že bys měl co říct i o něco později!
Doplňuji:
Další „jako“ otázka. které nazývám pracovně „malá domů“…o chodu a fungování Odpovědí od uživatele uživatelům.

Upravil/a: anonym

jsem pro kontrolu např v : gmailu

Ano, kontrolu prováděnou Vámi zmíněným programem neodmítám. Pokud se však nemýlím, jako elegantnější zde kdysi byla možnost, před definitivním zveřejněním otázky nebo odpovědi případné hrubky a dikci celého textu upravit.
Administrátor však zareagoval na skutečnost, kdy někteří „výlupci“ verzi svého „výpotku“ zásadně měnili nejen pravopisně, ale také obsahově, takže původní dobře míněné odpovědi některých účastníků se náhle jevily jako téměř nepatřičné.
Přestože se svoje příspěvky vždy snažím doladit, zákony schválnosti fungují a nemohu občas vyloučit publikaci nedodělku nebo zmetku přikláním se k verzi, kdy bude každému dána možnost text svého díla před „vyvěšením“ patřičně verifikovat.
Doplňuji:
Drahá Bohemico promiňte, ale Vy jste snad svoji odpověď „zachomtala“ ještě více než vyznívá ta moje. Ve své vyjádření se pokouším zdůraznit, že se vždy usiluji aby moje vyjádření bylo pokud možno bechybné, ale ve spěchu docela často chybuji nejen v pravopise, ale též ve srozumitelnosti texu. Metodika těchto stránek však elegantní nebo důstojnou nápravu neumožňuje.
Můžete prosím a třeba jen pro mě srozumitelněji, na rozdíl od své dosavadní odpovědi formulovat, v čem podle sebe chybujete a co Vás omezuje, či trápí. Věřte, že se ptám upřímně a zcela bez vedlejších souvislostí jakož i podtextu.

Upravil/a: dudu

nejsem pro kontrolu chyb

Samozřejmě. že jsem pro psaní bez chyb, ale já to neumím.
Mnoho povyku pro nic !!!!!! Nejsi náhodu pan učitel !!

hrubky mě nezajímají vůbec !

Já jsem dyslektik, dysgrafik a dysortografik. Chyby si kontroluji, mám zapnutý pravopis, ale ani ten nejlepší program je nezkontroluje na 100%. Já za ty poruchy nemůžu!!! Zvládla jsem s nimi i vystudovat VŠ. Vždy mě dokáže vytočit namachrovaný člověk, co si myslí, že všichni musí psát bez chyb!!! Já umím zas jiné věci!!!
Doplňuji:
Sopko nepíše se posobě, ale po sobě. Za čárkou a tečkou se dělá mezera.
Mirline nepíše se který, ale který. Za čárkou a tečkou se dělá mezera. Čárka se dělá za slovem, ne za mezerou.

Jsem si myslela, že vy umíte psát bez chyb.

Upravil/a: zzzzz

hrubky mě nezajímají vůbec !

Doplňuji:
upřímně, když chci poradit, tak je mi celkem jedno, jestli mi někdo odpoví s hrubkami či bez nich. 😁

Upravil/a: frankie89

jsem pro kontrolu např v : gmailu

Doplňuji:
Proč ne je to tu týden ,co týden , kdy tu někdo buší do pravopisu,je pravdou,že spousta dobrých otázek potom zklouzne do vyřizování svých ambicí a chyby jsou to nejlepší na co poukázat.A že člověk posobě nekontroluje co píše ve stroji je pravda.

Upravil/a: Sopka

jsem pro kontrolu např v : gmailu

nejsem pro kontrolu chyb

Samozřejmě, hrubka mi někdy ujede (ani ne tak hrubka v pravém smyslu, obvykle spíše přemýšlím nad více věcmi a do toho ještě psát…). Posledně se mi povedlo napsat suprovou kuriozitu „Žehlit vlasy sy nebudu“. Je fakt, že tak trapně mi v životě nebylo. Samozřejmě, že vím, že sy neexistuje. Ano, člověk pak vypadá jako neandrtálec a kdovíco všechno ještě. Z druhé strany, dá se nad tím pousmát, případně vložit do upravení odpovědi opravu. Aspoň se zasměje více lidí.
Sama mám prohlížeč Chrome, co se mu nelíbí, to mi podtrhne červeně a ze zvyku si to radši pročtu ještě jednou. Pak nebývá problém.