Odpoveď byla označena jako užitečná
Jiná odpověď
Je možné, že podle Bible chrám existoval. Názory archeologů se různí.
Ale pátrají i čeští archeologové, zda ! Byl chrám krále Šalamouna skutečným místem"?
"Mnoho archeologů hledalo důkazy na podporu nebo vyvrácení starodávných biblických příběhů o Izraeli. Ale první chrám v Jeruzalémě – a jeho stavitel, král Šalomoun – zůstávají zahaleni tajemstvím.
Vše, co historici vědí o takzvaném „prvním chrámu“, pochází z Bible. Naštěstí nabízí překvapivě podrobný popis toho, jak vypadal chrám krále Šalomouna – včetně předpokládaných přesných rozměrů. Podle Bible byl chrám postaven z mistrovsky těžených kamenných bloků se střechou a vnitřkem lemovaným bohatými dřevěnými prkny. Solomon použil čisté zlato k překrytí svaté vnitřní svatyně chrámu, kde také umístil pár 15 stop vysokých zlatých cherubínů – sfingy – aby střežil Archu smlouvy.
Přesto nebyl nikdy nalezen jediný kámen z této struktury, a to navzdory více než stoletému hledání souvislostí mezi biblickým textem a důkazy o nálezech. Archeologové prostě přicházejí s prázdnou.
Pokud nějaké zbytky chrámu krále Šalomouna stále existují, jsou pohřbeny pod mnoha vrstvami politicky nabité historie. Díky veškeré aktivitě a propletené náboženské historii je kopání nemožné.
Projektu Temple Sifting Project se podařilo odhalit některé z prvních skutečných artefaktů, které byly dosud známy v době prvního chrámu. Mezi jejich objevy patří hebrejská pečeť s méně známými jmény nalezenými v Bibli, stejně jako zvířecí kosti a keramika.. Ať už je Solomonův chrám jakýkoli, pravděpodobně je pohřben pod Chrámovou horou a možná nikdy neuvidí denní světlo."
https://www.discovermagazine.com/planet-earth/was-king-solomons-temple-a-real-place
„Češi vykopávají v Izraeli chrámový komplex. Nápadně se podobá biblickému popisu Šalamounova chrámu “
Upravil/a: annas
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?dust8 Nahlásit |
Ano, protože...
Co by ne? Vždyť to není přímo bájné místo. I když archeologických
důkazů moc není. Ale něco našli.
Vždyť před lety našli v Thébách i (údajný) Héraklův rodný dům, ve
kterém vyrůstal.
Héraklés a plno takových „bájných“ postav stejně jako biblických a
náboženských vůdců jako Buddha, Ježíš, Mohamed, skoro jistě existovali.
O tom už se dnes ani nevedou spory (alespoň ty hodnotné). Je jen jisté, že
jejich život a působení byla jedna velká legenda, kterou si lidé/dav
vypravovali a zkreslovali. Ale většina těch (hlavních) postav určitě
žila. Takže proč by ne Šalamoun (i když on by mohl být jen ekvivalent
nějaké jiné postavy z jiné kultury/národa, takže nemusel existovat
přímo Šalamoun. Ale není to pravděpodobné, protože tohle platí hlavně
pro Nový zákon a judaismus učitě měl plno svých vlastních, historicky
žijících postav). A pokud Šalamoun tak určitě i jeho chrám/palác. Jen
kdo ví, jak vypadal.
I plno postav a příběhů z řecké „mytologie“ (alespoň z těch
lidských příběhů) byla prokázána/objevena. Už jen najít důkazy
o existenci satyrů, kentaurů a Atlantidy. :D Ale jako fakt.. co by ne.
Upravil/a: NoFear
2Kdo udělil odpovědi palec? dust8, aliendrone
před 1315 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ano, protože...
Přijde mi to DOST pravděpodobné. Bible je plná reálných historických fakt, ať je již jakkoliv překroutila či jinak okecala. Jisté je, že v době chrámové přestavby Heroda se již hovořilo jako o „druhém chrámu“.
Reálně si představuji 1. chrám jako nějakou víceméně „lepší chatrč“. Dnes se samozřejmě Šalamounova doba vykládá jako „období velké slávy“, nicméně ve skutečnosti bylo židovské království značne chudičké a bezvýznamné v porovnání s Egyptem či Asýrií. Nelze tedy očekávat nějaké architektonické orgie, což je možná důvod, proč nebyl doposud nalezen. ;)
0 Nominace Nahlásit |
annas | 5913 | |
Drap | 4572 | |
led | 2981 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2236 | |
zjentek | 1628 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1419 | |
aliendrone | 1401 | |
hanulka11 | 1276 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |