Odpovědi
Myslím že to není správné. Je to totiž neúmyslné zabití. Stačí přizpůsobit sazby tomu, že zemřel nevinný člověk. Protože pokud se řidič opravdu rozhodne někoho autem zabít, bude vědět, že se nesmí napít. Bude chycen a odsouzen třeba na 4 roky, za dobré chování propuštěn za dva. Pohoda. A byla to úmyslná vražda.
| 0 Nominace Nahlásit |
Nevím jak je to v Polsku, ale vražda je vražda, pokud to není úmysl, nemůže to být vražda. Ale „flastr“ je potřeba dát velký a ještě zabavit auto.
| 0 Nominace Nahlásit |
Štamgasti v hospodě udělali kvalitní rozbor polského trestního práva s zaměřením na rozdíly mezi skutkovými podstatami vraždy („zabójstwo“) a různých forem zabití (např. „spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu ze skutkiem śmiertelnym“ nebo „nieumyślne spowodowanie śmierci“)? Nebo jste někde něco četl?
- Co říkáte na tuto zprávu týkající se zvýšení hranice na 10.000 Kč pro zařazení krádeže do trestného činu? (7 odpovědí)
- Jaká je promlčecí doba při odmítnutí podepsání pokuty? (3 odpovědi)
- Jak zadržet zloděje, abyste neměli problémy vy? (6 odpovědí)
- Proč se nesoudí pokus o vraždu stejně jako vražda? (3 odpovědi)