Tak určitě dost lidí zde ví, že v mém případě se nejedná
o domácí úkol :DD
Dohaduji se však, jak je správný výpočet příkladu. Já příklad nejprve
násobím a následně sčítám. Někdo tvrdí, že tam není závorka, tudíž
jde postupně, já si však stojím za svým.
1+1×0+1=
Já tvrdím, že =2 protože, 1×0=0, takže 1+0+1=2.
Někdo tvrdí, že 1+1=2×0=0+1=1 a v mém případě výsledku by tam musela
být závorka, jako 1+(1×0)+1=2. Ne, ne a ne.
Takže je můj výklad správný? 1+0+1=2 a ta nula tam je protože nejprve
násobím 1*0=0 a dále 1+0+1=2.
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? Alesh před 2699 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Tvé znalosti jsou správné, závorky nejsou třebné. To ale platí jen v matematice. Největší p*del je když se jednička v politice popere s nějakou nulou. Výsledek není nikdy jistý.
6Kdo udělil odpovědi palec? led, Arne1, Dochy, Mc Merkurion, JájsemRaibek, Lamalam
před 2699 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
To naše školství. Prej se žáci nemají nic učit, co si mohou najít na
netu…
Za našich časů by takovou zásadní věc (jako že násobení má přednost
i bez závorek) věděl každý absolvent páté obecné.
Upravil/a: quentos
0 Nominace Nahlásit |
takovou selskou logikou by se dalo říct: jednička a jedna nula a k tomu ještě jedna jednička
Zdroj: https://www.wolframalpha.com/input/?i=1%2B1*0%2B1
3Kdo udělil odpovědi palec? Lamalam, annas, JájsemRaibek
před 2699 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ano, váš výklad 1+1×0+1=1+(1×0)+1=1+0+1=2 je správny
PS.
Kepler, v politike pravidlá a zákony matematiky a logiky neplatia.
V prípade, ak by platili, politici vytvoria nový zákon, ktorý to poprie,
aby mohli potom vytvoriť nový zákon, ktorý potvrdí predchádzajúce
tvrdenie. Až do najbližších volieb a výmeny politickej garnitúry.
A potom znova.
Upravil/a: led
3Kdo udělil odpovědi palec? annas, JájsemRaibek, Lamalam
před 2699 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ano, nejdřív se násobí, pak se sčítá(nečekaně), takže to má vyjít
2.
Podobná věc je levá asociativita operátorů: 3–4–5=(3–4)-5=-6, pravá
asociativita: 3-(4–5)=4. V tomto případě je to pouze konvence, protože
výraz v infixu bez závorek má více řešení, ale s pravou asociativitou
jsem se nikde nesetkal.
2Kdo udělil odpovědi palec? JájsemRaibek, Lamalam
před 2699 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Tak to je snad 4. třída základní školy, ne?
Zdroj: https://cs.wikipedia.org/wiki/Priorita_po%C4%8Detn%C3%ADch_operac%C3%AD
2Kdo udělil odpovědi palec? orwell, JájsemRaibek
před 2699 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Mám chuť to smazat!
Zde je to vysvětlené lépe a úplně.
https://www.odpovedi.cz/otazky/7-8-4x2-2-2-1-x0-7-3x11-x2
2Kdo udělil odpovědi palec? led, JájsemRaibek
před 2699 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Máš pravdu.
Bacha, některé levné kalkulačky to berou jak jim to naťukáš (každou
operaci vypočtou ihned, priority jsou jim fuk – ony ani nemusí mít paměť
pro uchování celé operace než bude možné podle priorit rozhodnout –
musí se o to postarat člověk)
1Kdo udělil odpovědi palec? JájsemRaibek
před 2699 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
mosoj: Nevidím důvod to mazat. Já jsem příklad spočítal a trvám si na
svém, že výsledek je 2. Bohužel mnoho lidí (ne zde) se dohaduje, že
nejprve sečtou dvě jedničky a následně vynásobí nulou, což je ve
výsledku nula a nakonec přičtou poslední jedničku a výsledkem je
jedna.
Já jsem chtěl pouze od zde odpovídajících potvrdit, že můj postup je
správný a že nejsem zas až tak blbej, protože vím, že násobení má
přednost.
Toto se mi potvrdilo.
annas | 5284 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2620 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1356 | |
led | 1345 | |
aliendrone | 1172 | |
zjentek | 1059 | |
Kelt | 1003 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |