Ve školách nám pořád říkali, že vesmír je nekonečný, ale přijde mi to nesmyslné. Jak může být něco, co vzniklo z konečna, být nekonečné?
Druhá otázka:
Může existovat stroj času?
taky mi přijde nesmyslné. „Rychlost plynutí času“ můžeme zvýšit,
snížit, ale určitě ne obrátit nebo se objevit z bodu A v bodě B. Čas
je přeci i délkový rozměr
Doplňuji:
Tak ano, čas skutečně není délková míra, ale můžeš převést čas ze
sekund na metry, což si myslím, že zlepší chápání mnoha teorií,
zvlášť teorie relativity.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Upravil/a: mistrFlanwen
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? chudst, fcoop před 4740 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
A protože je dnes Silvestr......
http://bonusweb.idnes.cz/vice-nez-petina-britu-veri-v-existenci-svetelneho-mece-p1e-/Magazin.aspx?c=A110323_171516_bw-magazin_anb
Doplňuji:
Převést čas na metry…
Rychlost světla (nebo jiného elektromagnetického záření) ve vakuu je definována přesnou hodnotou 299 792 458 metrů za sekundu[1] (1 079 252 848,8 km/h).
Zkus to a dostaneš Nobelovku.
Upravil/a: fcoop
0 Nominace Nahlásit |
Čas není délková míra.A jak nekonečný je vesmír se asi
nedozvíme,dokud někdo nevynalezne cestu časem.Určitě dříve nebo později
někdo takový stroj postaví. Osobně si myslím,že už může existovat.Když
jsem si četl v roce 1953 o cestě na měsíc od p. Verna,táta se divil,jak
takové nesmysly mohu číst.Tenkrát utopie,dnes dávno překonaná
záležitost.A takových příkladů se najde mnoho.Že je cesta časem
možná,mne utvrzuje i odpověď pana H.G.Wellse na podobnou otázku:
„Představte si,že jdete po cestě a na obzoru vidíte strom. Máte při tom
možnost,dívat se stále jen dopředu. V okamžiku,kdy kolem stromu
projdete,přestanete vidět a vnímat. To ale neznamená,že ten strom zmizel.
Vy jenom nemáte možnost otočit hlavu (vrátit čas),abyste ho mohli znovu
spatřit“. I proto věřím,že je cesta časem něco co bude,možná
v blízké budoucnosti,běžné.
Doplňuji:
Čas na metry? No dobře.A až se Tě někdo zeptá „jak dlouho ti
trvalo,než si tam dojel“,odpovíš, „asi třicet tisíc metrů“.
Nebo,„jak dlouho mi to bude trvat“,odpověď, „no,asi tak 730 metrů“.
Doufám jen,že to nemyslíš vážně.
Upravil/a: tom004
0 Nominace Nahlásit |
0 Nominace Nahlásit |
Ke stroji času.. Nevím, jak vy, ale já si myslím, že by se to dalo vysvětlit zákonem o zachování hmoty. Přenosem do minulosti bychom porušili to, co už bylo, nebo bychom něco museli nahradit do našeho časoprosoru. A nakonec, kdo by chtěl umírat, když by se znovu mohl vrátit do mládí a smrt by tak zcela obešel? Využil by se stroj času. Znovu a znovu. V konečném důsledku bychom „uvízli“ v jedné době, neposunuli bychom se nikam dál a celkově je to, řekla bych, nemožné.
0 Nominace Nahlásit |
Mně by spíš zajímalo co je za vesmírem. Kam se tedy vesmír rozpíná.
Pozorování vesmíru je zde interpretováno zcela špatně !!! ( podle
dosavadních znalostí).
Vesmír se zvětšuje větší rychlostí než je rychlost světla !!! Takže
zjednodnodušeně řečeno můžeme dohlédnout jenom tam, kam od velkého
třesku doletělo světlo a propast mezi okrajem vesmíru a doletem světla se
neustále zvětšuje.
Pán velkomožný to pěkně zajistil proti zvědavému a povýšenému
člověku – člověk si takovéto znalosti nezaslouží !
Cituji : "Podle obecné teorie relativity se prostor může rozšiřovat rychlostí větší než je rychlost světla, a proto můžeme pozorovat jen malou část vesmíru v důsledku omezené rychlosti světla. Protože nemůžeme pozorovat prostor ve vzdálenosti větší než dokázalo uletět světlo (či jakékoli jiné elektromagnetické záření) od velkého třesku, není jisté, zda velikost vesmíru je konečná nebo nekonečná.[8]
0 Nominace Nahlásit |
annas | 5283 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2650 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1357 | |
led | 1354 | |
aliendrone | 1180 | |
zjentek | 1077 | |
Kelt | 1013 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |