Vídám to poslední dobou všude kolem, je to jak mor. „*Viz. výše“ a
podobné nesmysly. Jedná se přece o normální rozkazovací způsob, a
žádnou zkratku, tudíž za ním tečka není třeba.
Odpověď asi tuším – pletou si to se skutečným „viz.“, tedy zkratkou
za latinské „videlicet“ = „totiž“ (užívanou mezinárodně http://en.wikipedia.org/wiki/Viz. ). Asi je to způsobeno
dobou, lidi málo čtou, a když už to uvidí „někde“, vezmou to jako
dogma, začnou to cpát všude a nezamýšlejí se nad skutečným významem,
tím méně gramatickými kategoriemi…
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 16Pro koho je otázka zajímavá? kenyrts, annas, mosoj, iceT, johana 56, www, Lucijej, huxa, anonym, anonym, Bedy, marci1, Medulienka, Emii, anonym, Lurius před 4139 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Další možnost.
Imperativ běžně oslovuje osobu, např. chlapče – v odkazu nejde o oslovení osoby, neznají tvar imperativu, proto někteří napíší chybně – viz. strana 10. – navíc uvedou nesprávný pád. Rovněž neznají zmiňovanou zkratku.
Imperativ od slovesa „vidět“ zněl: „Chlapče, viz všechny knihy, děti .. Viz – koho, co – 4. pád.. Jako bych napsali: "Chlapče, podívej se na všechny knihy.“
Totiž sloveso „vidět“ je v rozkazovacím způsobu ochuzené – „viz“ (vizte, vizme). První tvar ustrnul jako běžný, odkazujeme jím bez ohledu na adresáta (čtenáře): „viz stranu 4“ apod.
Proto tvar viz používáme i v množném čísle, nepíšeme „vizte stranu 2“, ale viz stranu 2. Je to i kvůli tomu, že tvar" vizte" se obecně v běžné řeči téměř nepoužívá (občas se s ním můžete setkat v divadle: „Vizte drama o nešťastné lásce…“).
Ovšem chceme-li v přímém oslovení kolektivního adresáta dodržet správný, nenapadnutelný tvar, bude znít: „O této záležitosti jsme již psali, vážení čtenáři – vizte nedělní vydání.“
Tak tedy: Každé slovo budiž užito, aniž by se mateřštině ublížilo – viz tento článek.
Doplňuji:
Dívala jsem se do odkazu marci.
Autor článku má ve vysvětlení tvaru viz (nemyslím zkratku viz.) několik chyb.
Význam zkratky viz. uvedl quentos v odkazu.
Autor článku poskytl chybné informace. Už tato věta svědčí o jeho
nedůvěryhodnosti.
.
„Ať si češtináři lamentují a ať si újčavy v poradně píší, co
chtějí, ani oni nemusejí vždy mít (celou) pravdu.“
Stejně tak informace o uživání slova viď, viďte. .
Tvar viď je odvozen od slovesa vědě (vím), které časem ustrnulo v příslovce. Nyní se hodnotí jako citoslovce vyjadřující očekávání souhlasu. Podoba viď svědčí o kontaminaci s tvary slovesa vidět.
Používá se zejména v Čechách:
Máš ho ráda, viď?
Na Moravě se ve stejné funkci používá slova že.
Máš ho ráda, že?
Tak jsem tam přišel, viď, voni byli ještě v pyžamu, že, takže jsme to
pochopitelně nestíhali, že?
Já samozřejmě věřím nejen ÚJCAV, ale i zaprášeným, školomoteským, i když zaprášeným slovníkům, nikoliv článkům, jimž chybí vyjádření odborníků.
Upravil/a: annas
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?kenyrts Nahlásit |
Myslí si, že je to zkratka. Jedná se však o rozkazovací způsob slovesa
„vidět“. Viz, vizte ( dnes se již nepoužívá ). Také mě to překvapuje
s tou tečkou, já slovo viz používám dosti často, i tady ve svých
odpovědích.
Doplňuji:
Je to asi ze slova videlicet, potažmo videre licet= lze vidět. Došlo asi ke
zkomolení značky, kterou dříve používali písaři. Neumím ten znak
napsat, viz přiložený zdroj.
http://pixy.cz/pixynergia/2008/06/21/vizme-viz
Upravil/a: marci1
4Kdo udělil odpovědi palec? anonym, quentos, Noga, Medulienka
před 4139 dny
|
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?anonym Nahlásit |
‚viz‘ s tečkou pro mne znamená zkratku pro ‚vizuálně‘, jinou
možnost neznám.
Ve smyslu ‚podívej se‘, (viz) se tečka samozřejmě, nedělá, jde
o rozkazovací způsob jak uvádíš.
Dle mého lidé skutečně málo čtou, výuka ve škole s podstatně větším
počtem vyučovacích předmětů než dříve (a se stejným počtem hodin)
češtině taky nepřidá 🙂
Názor
Doplňuji:
A tak jsem zase o něco chytřejší, viz zdroj narci1, za mé školní
docházky to ale bylo jak uvádím 😉
Upravil/a: www
3Kdo udělil odpovědi palec? beer, quentos, Medulienka
před 4139 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Asi to vážně považují za zkratku.
2Kdo udělil odpovědi palec? quentos, Medulienka
před 4139 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Po pravdě jsem také dříve v tomto dělala chybu, ale takových dělám spoustu – je mi 32 let a pořád se učím a poučuji.
0 Nominace Nahlásit |
Nevím s čím si to pletu, ale od malička to vídám a nikomu to nevadilo. Možná že to za mého mládí také nebylo spisovné ( nebo bylo – nevím), ale žádný učitel mně na chybu nikdy neupozornil.
1Kdo udělil odpovědi palec? Medulienka
před 4139 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Otevřela jsem otázku a četla svou odpověď, i když jsem čerpala z knížních zdrojů, jak jsem uvedla, přesto ke tvaru viď v doddatku jsem nevložila odkaz. Omlouvám se.
www.: „podívej se“ to nejspíše nebude, jinak by neplatilo viz odstavec, nýbrž viz do odstavce a to se mi nějak ekluje
annas | 5284 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2620 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1356 | |
led | 1345 | |
aliendrone | 1172 | |
zjentek | 1059 | |
Kelt | 1003 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |