7. pád nesprávně užitý x 1. pádu správně užitému …
Doplňuji:
Aleshi, nemáte pravdu. Nejde o archaický výraz…
Při užití 1. pádu nevyjadřujeme, že hodnota sdělení je proměnná, ale ztotožňujeme sdělení s pravdou.
Viz odpověď i dědypetra.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 9Pro koho je otázka zajímavá? anonym, vagra, rynek878, johana 56, barnajka, dědapetr, anonym, fcoop, anonym před 4870 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Pravda či pravdivost je shoda tvrzení se skutečností. Tento pojem hraje primární úlohu ve filosofii, vědě, právu a náboženství (či teologii).
0 Nominace Nahlásit |
český jazyk obnovuje, a to zvláštním, rozporným způsobem. Možná tomu
tak je ale vždycky, v každé době.
Pak dochází k „módnímu“ posunu jazykového úzu: namísto: „úřady
jednají“ je dnes módní např. říkat „'úřady konají“. Je obtížné
posoudit, zda je to jen mluvní klišé, anebo skutečný posun významu tohoto
slovesa. Dochází zřejmě k zjednodušování slovesných koncovek – lidé
přestávají rozlišovat -í a -ejí v třetí osobě množného čísla ve
čtvrté slovesné třídě. Tam, kde je v minulém příčestí „-el“, by
mělo být v mnoha případech v třetí osobě množného čísla „-ejí“
(sázel → sázejí). Mnozí dnes napíší „oni sází“, ne
„správně“ „oni sázejí“. – Dokonce jsem viděl v Lidových
novinách titulek „Policisté neví…“, i když by se mělo říkat
„Policisté nevědí“.
Naprosto se ujala v češtině primitivní hyperkorektnost „Je pravdou“,
i když „správně česky“ bývalo „Je pravda“. Užití sedmého pádu
naznačuje netrvalost příznaku. („Býval učitelem, ale už není.“) Kdo
to dneska ví…?
http://blisty.cz/art/22067.html
0 Nominace Nahlásit |
Nikdy jsem o tom tímto způsobem neuvažovala, nenapadlo by mě, že ten
7. pád je po jazykové stránce vlastně paskvil. Takže děkuju za
upozornění :)
Osobně mi ta snaha o „spisovnost za každou cenu“ víc vadí
v případech, kdy se lidi „bojí“ napsat nespisovně se tvářící
„byste“, tak radši použijí „by jste“.
A nebo další příklad skoro až extrémní hyperkorektnosti: „zkoužka“
místo „zkouška“ :) Lidi, trošku víc odvahy do toho pravopisu!!! :))
0 Nominace Nahlásit |
Jestliže víš, co je to podmět a přísudek, potom můžeme pokračovat.
Ve větách jako <Počasí bude příznivé>, <Bratr je
strojníkem>, <Kupující budou spokojeni>, <Čas jsou peníze>,
<(Ono) je pravda> spojují tvary slovesa <být> podmět
s přísudkem, jsou <sponou>. Přísudek je v takových větách
vyjádřen jménem (příznivé, strojníkem, spokojeni, peníze, pravda) a
nazývá se <jmenný>.
Ty se vlastně ptáš, v jakém pádě má být jmenný přísudek. Platí tato
pravidla:
Závěr:
<Pravda> je podstatné jméno. Protože <pravda> je zároveň
vlastností trvalou, je správný 1. pád: „Je pravda, že…“ <ne je
pravdou, že…>
Kdybych ovšem o něčí pravdě pochyboval, tj. neuznával ji za vlastnost trvalou, potom bych řekl: „Vaše pravda je pravdou snadno vyvratitelnou.“
(Volně sepsáno podle učebnice Melichar, Styblík: Český Jazyk. SPN Praha, 1967, str. 150.)
0 Nominace Nahlásit |
Tak to je taková klasická otázka, na kterou nikdo nikdy nenašel přesnou
odpověď.
Používají se oba tvary. Ten první je poněkud archaický …
0
před 4870 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekannas | 5283 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2636 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1356 | |
led | 1348 | |
aliendrone | 1172 | |
zjentek | 1062 | |
Kelt | 1005 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |