Spojení jsou obě spisovná, ale významově se liší.
k jídlu x na jídlo.
Jinak správný tvar je „dát si k jídlu“.
Předložka „k“ má mnoho významů. Jedním z nich je vyjádření účelu, tedy uspokojení potřeby, hladu.
Předložka „na“ vyjadřuje směřování něčěho na povrch, něco někam dát.
Dostala jsem na jídlo na talíři ještě něco navíc..
Na maso na talíři přibyla třeba tatarská omáčka, kečup. Jde o jakési
vrstvení.
K jídlu si dáme minutku x na (připravené) jídlo si dáme, navršíme, co nás napadne.
Upravil/a: annas
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?quentos Nahlásit |
Já jsem sice taky z Moravy, ale spojení „na jídlo“ mi spisovně moc nezní. Asi jako když se na Karvinsku chodí „do doktora“, nikoliv „k doktorovi“.
0 Nominace Nahlásit |
Je třeba dodat, že tazatel naráží na příšernou moravskou vazbu „dát si něco na jídlo, na oběd, na večeři…“ (namísto normálního „k jídlu, k obědu, k večeři…“).
Asi není úplně v pořádku, když se mě někdo zeptá kam jdu a já mu odpovím Jdu na jídlo?:-) Ale problém s tím nemám…
Ad Dismas,
každý může mluvit, jak chce, jeho věc, ale jde o to, zda mluví gramaticky správně., či nikoliv.
Ve vašem příkladu jde o jiný význam předložky „na“ – dá se říct, že dotyčný sleduje jakýsi cíl, směřuje k cíli.
Když použijete předložku „k“, jde o zcela jiný význam.
Tak jsem to pochopil i já. Ale příšerně mi to nezní, na Moravě je to obvyklé. Moravanům zase připadají příšerné některé české vazby.
Ad Kepler,
mně vadí česká vazba – dnes přijdu déle, dýl = přijdu později x správně dnes přijdu později, cesta mně trvá dýl, déle, protože mám auto s opravně.
Jde o tvar oblastní.
annas | 5283 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2600 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1354 | |
led | 1336 | |
aliendrone | 1165 | |
zjentek | 1045 | |
Kelt | 992 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |